好吧，我已经看到了提几个其他职位关于不使用维基SP，因为他们吸了几个帖子。
由于我们正在寻找在 SP做我们的wiki，我需要知道为什么我们不应该做的一组6自动化开发者记录下各种自动化过程的步骤和必须作出不时的变化。
Answer 1:
这里有一些注意事项我跨过来了，如果你使用比其他的Sharepoint维基就会消失。
共享点可以让你创建吨维基分开的，但我建议有一切一个大的维基。 我公司做了一堆每个项目/特征的小维基，但只有管理员可以创建单独的维基，所以如果我想写的东西，是不是不符合预定义的类别之一，我必须找到一个管理者首先创建维基。
其次，如果你使用SharePoint对您的员工确保每个人只使用IE，火狐，因为不支持所见即所得的编辑器。 这是大多数维基一件好事 ，但让在Sharepoint协作困难。 试想一下，整天在一个小小的箱子编辑自动生成的HTML。
第三，尽量写您的项目文档中的wiki和抗拒的诱惑，Word文档上传到SharePoint库。 在两次撰写您的所有文档和看事情没有一点变得越来越不同步。
最后，在维基的SharePoint图像支持是可怕的。 你有一个文件的某个位置添加到文档库，并键入URL。 我的图片已经永远得到删除，因为他们似乎没有多大意义断章取义。
Answer 2:
我有一个更积极的看法微软的SharePoint维基的。 在许多方面，它让我想起了FrontPage 98中的 - 这是不公平的指责的产品。
有关使用列表中的注释是错误的。 的SharePoint维基是SharePoint列表，其中每一页是用HTML附件列表项。
这是真的，你不能链接到一个网页，但如果网页很短，我不认为这是一个问题。 SP维基使得它很容易有短页面。
你可以操纵，如果你想在维基从2008年的访问属性，你可以根据需要维基列表项添加属性。 例如 - 你想要的类别？ 仅仅通过编辑列表中添加他们。 要具体意见？ 列表项。 创建他们。
有一个在微软建立了自己的Wiki框架之上SharePoint列表的方式真正的天才 - 这是undeniablly做得很好。
维基共享点的真正缺点是由famerchris提及。 图像管理的方法是出奇的糟糕。 它是这样一个严重的问题，你应该考虑其他wiki单单这个原因。
还有就是我用一个令人费解的解决方法。 它需要与Windows Live作家集成了精湛的SharePoint支持和图像编辑的优势。
- 创建一个SP博客，将举行，这将在wiki中引用的图像。
- 使用Windows Live作家张贴到维基图像博客。 放下你的图像转换成WLW，根据需要调整其大小，等等。如果你喜欢，用WLW写你的图像相关的维基文本初稿为好。
- 你邮寄到维基后，复制和粘贴图片和文字到维基编辑富文本字段。
这需要令人惊讶一点时间，远远低于我读过的任何其他选项。 我承认，这是令人费解的。
除了形象问题，我很高兴，并留下深刻印象的产品。 如果只有微软曾想过图像更清晰...如果只有...
Answer 3:
包括与SharePoint不支持常见的维基默认维基的所有功能良好。 有没有办法来编辑页面的单节，并没有办法直接链接到其他网页上的特定部分。 后端是HTML，所以你失去了使用简单的语法明文编辑的能力。 diff功能不能跨越多个版本。 可怜的跨浏览器支持所见即所得的编辑。 没有办法自动插入表的内容...
有，但是，其他维基插件的SharePoint我不能断然解雇，例如合流作出了SharePoint的加载项 。 我还没有评估这个软件我自己，合流是比较昂贵（25用户许可证$ 1,200），但如果你已经在SharePoint我感觉到大企业的库房：P。 此外，还显得有些无加载项类似CKS增强维基但似乎有很多的上述同样的问题。
Answer 4:
我们碰上这个话题的时候，和第一个问题我已经采取措施来问的人是“你为什么需要一个wiki”？ 几乎总是答案事情“便于编辑”，“多个供体”和“字就是重量级”。 平时很少有我们见过有人问什么，我认为是唯一的wiki样特征（特殊的“神奇”的标记，细粒度的版本历史记录显示的变化等）。 此外，他们通常需要某种东西，而不仅仅是完全的自由形式的网页分类的。
在SharePoint的世界，如果你已经用了一段时间的工具的工作，这些事情应该尖叫“清单”你。 目前基本上是用这些知识的基础风格的应用程序维基没有特别的理由，特别是因为“便于编辑”通常直接学习用户最特殊的标记语言的理念冲突。 通过在有一对夫妇的富文本列，和你所有的设置。 如果你真的不喜欢内置的富文本编辑器（是的图片上传过程是笨重的，它不工作在Firefox），必须有人在你的组织中去掉落8个本杰明和去拿RadEditor为SharePoint 。 它应该非常处理这些问题。
一般来说，一旦我们已经得到过“但它必须是一个维基”的教条，我们已经有相当不错的客户接待，只是使用列表。 在某些情况下，多一点页面模板设施被要求我们转向使用MOSS，这需要多一点的前期思想有关模板的WCM功能，但也有东西像开箱即用的体验更好内容片断和图像处理。
Answer 5:
因为默认的实现不是一个wiki，它是一个HTML编辑器 。
如果您已经使用了维基之前，你就会知道其中的差别。 只要看看“你的回答”在这个页面底部看到的差异。 你在维基，这是比较容易阅读和编辑使用标记。 HTML格式完全掩盖写的是什么。
Answer 6:
我的两分钱的价值作为一个wiki内容创造者和超级用户，而不是管理员或开发人员：
我目前在Sharepoint维基编辑文档如我所输入这一点，这是迄今为止我曾经遇到最糟糕的编辑器。 准确地说，我使用的SharePoint Foundation 2010（以前称为WSS），编辑使用IE 9页。
综上所述，我所面临的问题：当创建维基上的内容要专注于内容和wiki引擎应该是如此容易使用，是几乎不可见。 与SharePoint事实并非如此。 我真与伪所见即所得的编辑器奋斗，为解决频繁格式问题。
我估计，我15％左右的生产书写维基上的内容与SharePoint比我有使用ScrewTurn或维基媒体，因为我要处理的格式问题。 如果我花了一天写的wiki页面我会失去大约一个小时试图解决格式问题。
背景：我创建在我们公司四个内部维基 - 一个在维基百科，维基百科背后的wiki引擎，在使用ScrewTurn接下来的两个，最后一个在Sharepoint。 在每一个维基我已经写了约50-100页。
在这两种使用ScrewTurn和维基媒体编辑器看起来相当原始 - 使用简单的wiki加价编码格式的纯文本编辑器。 每个人都有可以申请加价代码像粗体和斜体格式简单的事情，并创建链接，这样初学者不需要通过心脏学会的加价码一排按钮。 虽然编辑们平原，他们变成是非常简单的使用，尤其是对于固定格式问题。
维基共享点，而另一方面，看起来光滑，但可怕的是编辑。 而不是使用与维基标记了一个纯文本编辑器它具有所见即所得的编辑器，看起来比其他的wiki编辑要复杂得多。 然而，它有个性，一个邪恶的一个。 它经常加入空行或更改文本的颜色。 当我选择的文本格式化然后去标记样式下拉菜单，格式化，有时从下拉列表中选择一个条目的动作，因此格式适用于任意位置的文字取消选择选定的文本。 从Word拷贝插入文字有时会导致编辑器的两倍或三倍了对页面上的其他地方段落之间空一行。 似乎有创建表，除了编写HTML的没有简单的方法。
关于编辑器最大的问题，然而，就是你不能很容易地看到发生了什么幕后所以很难修复它。 是的，它可以编辑网页的HTML，但真正击败维基的目的。
总的印象，我得到一个用户，是，这是已被一名暑期实习生，敲起来alpha级代码。 我知道基金会是免费的版本，所以也许我会得到什么，我们已经支付了，但我不能相信一个专业软件公司推出这款产品。
Answer 7:
对于一组的6人将要制作“飘飞”的编辑，内置的维基会被罚款。
Answer 8:
在SharePoint Wiki是本质上的静态HTML页面的列表，唯一的维基功能是[文章]链接。 没有模板，没有分类，什么都没有。
最后我们有一个单独的链接到MediaWiki并只使用为并不需要太多的布局基于文本的内容在SharePoint维基。
Answer 9:
不要忘了社区套件的Sharepoint -增强版维基 。 这增加了一些功能的开箱版本。
Answer 10:
该言论之前，这里是我与SharePoint作为一个维基的整体体验。
这是一个执行不力的功能，失败becouse有一个fundemental缺乏调查什么当前维基环境提供的。 这就是为什么它没有在它的编辑，为什么它忽略像点：标签，历史比较，并产生不良的HTML代码。
您需要跳过此步骤，并从SharePoint得到别的东西，没有工作更好，链接到它。
具有这两种产品的生产经验，我建议你使用ScrewTurn在SharePoint中。
看到咆哮的编辑历史
Answer 11:
我公司最近推出了SharePoint和我不得不说我的用户体验非常糟糕 。 而且我不只是说我是担心使用它：我去以开放的心态和试了一下，很多东西只是觉得他们并没有真正工作的权利。
卢克提到或多或少的原因覆盖。
你为什么不考虑用别的东西像使用ScrewTurn维基其杰夫捐赠给曾几何时？ 我没有用自己使用ScrewTurn，但它是免费的，开源的，并且可能是你需要的东西更快的轻量级解决方案。
Answer 12:
我们几个月前看的Sharepoint一个部门维基。 尽管我们是主要的MS店，我们就用的DokuWiki 。 开源，这样容易跟上，伟大的插件和一个后基于文件的末尾。
Answer 13:
我也脾气OOB wiki的评级，与这里的作者的技术水平缺乏的功能。
我同意SP维基可能只有名出线 - 比起一些更强大的产品时肯定 - 但要记住，因为管理 - 您的主要成功是由最终用户采用确定。 总之 - 每一个功能，像合流维基补充道，这也增加了用户教育，语法等。
虽然我很想SP维基有更多的“维基样” - 是有一定的，有种说不出的满足，当你的CIO增加了在该公司维基的条目，你可以 - 或者你被一群谁找到新的行政助理的认可维基“革命”。
总之 - 内置的功能，可能缺乏对我们高科技专业人才的疲惫的眼睛，但对技术上天真，它很容易训练，并可以将它们暴露于他们可能听说过的技术，但永远无法（在此之前）理解或想象的使用。
Answer 14:
我已经打的非常简单的SharePoint维基加 。 这是一个第三方扩展添加功能到SharePoint维基。 对于严重的维基用户，那么你可能需要的东西比在SharePoint更提供维基 - 要么通过延长或专用维基产品。
Answer 15:
也许尝试http://wordtosharepoint.codeplex.com/迁移您的Word内容到SharePoint？ 它需要连接的图像和大多数其他的事情照顾。
Answer 16:
使用ScrewTurn是邪恶真棒 - 这是C＃/ .NET。
SharePoint 2010中应该有更好的wiki功能，并且始终存在的SharePoint的社区工具包。 如果你能够离开的SharePoint维基背后-你总是可以头向http://www.wikimatrix.org找到适合您的维基。
Answer 17:
我与上述（景）完全同意。 不管那东西是SharePoint中（目前使用2010），它不是一个维基由一个长镜头。
我在执行一个自动文档化的解决方案，其中I提取的源代码和XML配置文件的配置和其他信息（如的perldoc标记）。 它插入一组DOKUWIKI页面，完成与格式标记（包括表）的信息。 它配备了完美的格式化，并与一对夫妇的Perl几十行的作品，包括这样我就可以有我的信息逻辑地组织到手动编辑静态文档页面的内部链接，并且支持命名空间。 有没有办法，我能做到这一点在SharePoint（叹气 - 公司方向）...
我能做的最好的就是尽量让DOKUWIKI模板类似于排序的SharePoint站点的（以保持外观和感觉相似），并链接出来的SharePoint。 :-(
文章来源: Sharepoint Wikis
