我在MVC 3应用程序，我希望增加的WebSockets（回退到彗星）它。
我研究了一下，我发现了彗星的部分是非常简单，我宁愿做我自己。 只是AsyncControllers和JS的一个非常简单的一点是所有的需要来处理这些长寿命Ajax请求。
现在，WebSocket的情况下，事情开始变得肮脏。 我看了一些库，但他们大多似乎设置Web服务器（因此需要另一台主机或端口）的自己，并听取WS协议请求那里。 这是实例的情况下SuperWebSocket ，这似乎在首好听，但是有这个“我是一个web服务器”的问题（这是完全正常的，当然，但我宁愿避免）。
然后我看着“PingIt”或类似的东西，我现在找不到链接..，我有另一台计算机上的源虽然。 这一个人在MVC的端点上运行，但我不太喜欢在它处理的事情，比如它需要一个IDisposable的对象，并通过反射它创建获取客户端呈现一个JavaScript一块，这是非常污染的方式他们的图书馆的名字，我现在已经在真的没有兴趣，再加上感觉就像是被扔在它的很多反对什么，我可能想，哪一种违背我的观点在页面应该如何呈现喜欢（特别是那我在MVC工作这几乎意味着我可以编写干净，不显眼的html页面）。
基本上，我要的是我的端点是这样的：
domain.com/rt/comet
domain.com/rt/socket
而不是
domain.com/rt/comet
domain.com:81/
所以：是否有可能接受WebSocket连接（和做握手和需要做什么）在端点上一个asp.net MVC应用程序的控制器内，而不是某个地方设立的TcpListener？
这也将有助于我保持我的彗星代码有点接近我的WebSocket代码
我应该说我是认真新来的整个彗星/ WebSockets的事情，所以我真的不知道多少（或任何）协议的，我明白如何使彗星的工作，而不是在WebSockets的这么多，虽然我读过和理解的基础，以得到它的要点。
另外：请让我知道如果我要问的路要走
只是要与意见达成一致，并提供几个环节。 SignalR是要走的路。
网站： http://signalr.net/和http://www.asp.net/signalr
代码： https://github.com/SignalR/SignalR
的NuGet： Install-Package Microsoft.AspNet.SignalR -pre
良好的出发点：
免费的电子图书http://www.eduardopires.net.br/Repositorio/SignalR_eBook.pdf
http://weblogs.asp.net/davidfowler/archive/2012/11/11/microsoft-asp-net-signalr.aspx
http://www.dotnetcurry.com/ShowArticle.aspx?ID=780
http://www.hanselman.com/blog/AsynchronousScalableWebApplicationsWithRealtimePersistentLongrunningConnectionsWithSignalR.aspx
从视频的创造者之一： http://vimeo.com/43659069 - [！大量的信息<
至于这个线程上的WebSockets的一个参考点 - 我要你注意，乍一看，WebSockets的样子的不二之选。 API被设计成在单一的TCP套接字提供浏览器和服务器之间的双向通信信道。 它已经由IETF和最新的Chrome，火狐，IE标准化和Opera浏览器都支持WebSockets的。 它旨在通过减少HTTP消息开销，以尽量减少带宽开销。 那么，有什么不一样？
像任何知觉银弹，事情并不象它看上去那样。 的许多问题存在：
浏览器支持：截至2012年6月，只有47.64％的企业目前正在使用的浏览器的实际支持的WebSockets http://caniuse.com/websockets -这意味着，无论多么的WebSockets出现好，你还需要第二个“回退”的解决方案，以支持广大网民。 由于大多数“回退”的解决方案涉及的Flash，你还是运气iOS和其他移动设备。
了解更多关于从这个博客帖子现实的WebSockets： 是HTML5 WebSockets的网关和服务器的灵丹妙药实时数据推送
浏览器支持更新：截至5月2019年，目前在使用浏览器的96.77％，实际支持WebSockets的http://caniuse.com/websockets
我研究了一下，我发现了彗星的部分是非常简单，我宁愿做我自己。 只是AsyncControllers和JS的一个非常简单的一点是所有的需要来处理这些长寿命Ajax请求。
对不起，这不是那么容易。 不同的浏览器的行为以不同的方式表现的更好使用不同的技术 - 的XMLHttpRequest，XDomainRequest，ActiveX对象，Multpart代替，长轮询，流。 正因为如此，而且也为这些解决方案没有定义规范的事实， 彗星只是一个黑客 。 服务器发送事件（EventSource的API）和WebSockets的已经从底层向上设计，提供从服务器将数据推送到客户端的最有效和标准化的方式，和更重要的WebSockets已经设计了一个客户端之间的实时双向通信和服务器。
现在，WebSocket的情况下，事情开始变得肮脏。 我看了一些库，但他们大多似乎设置Web服务器（因此需要另一台主机或端口）的自己，并听取WS协议请求那里。 这是例如用于SuperWebSocket，这似乎在首好听的话，但是有这个“我是一个web服务器”的问题（这是完全正常的，当然，但我宁愿避免）。
在Windows Server 8将本地支持WebSockets的。 在那之前，你需要使用一个单独的Web服务器“，如XSockets或SuperWebSockets（你已经提到）。 还有炼金的WebSockets和斑点 。
但由于微软正在推动SignalR转发它是最有可能得到充分的牵引力，甚至成为标准的ASP.NET MVC堆栈的一部分（它可能已经被计划的，我有点与MS的东西落伍）。 SignalR具有WebSocket的支持（或有一个模块），并将处理回退传输支持用户浏览器的机制。
有关自托管解决方案的更多信息（有几个.NET / IIS选项），看看这些自托管的实时服务 。
我在看到成千上万的持久连接的问题时如何IIS秤很感兴趣 - 已将它为Windows Server 8重写？ 多久，直到你需要引入负载平衡器和水平尺度？ 如果这是不是你有兴趣的担心，然后就看着一个我主持的实时服务 。
