我怎么能衡量的方法，并在Ruby中这种方法的个别报表所花费的时间。 如果你看到下面的方法，我想衡量方法，并采取了数据库访问和Redis的访问时所花费的总时间。 我不希望每个语句之前写Benchmark.measure。 请问Ruby解释器为我们提供了这个产品的挂钩？
def foo
# code to access database
# code to access redis.
end
Answer 1:
你可以使用的Time对象。 （ 时间文档 ）
例如，
start = Time.now
# code to time
finish = Time.now
diff = finish - start
diff将在几秒钟内，作为一个浮点数。
编辑： end被保留。
Answer 2:
最简单的方法：
require 'benchmark'
def foo
time = Benchmark.measure {
code to test
}
puts time.real #or save it to logs
end
输出示例：
2.2.3 :001 > foo
5.230000 0.020000 5.250000 ( 5.274806)
价值观是：cpu时间，系统时间，总的和实际经过的时间。
来源： 红宝石文档 。
Answer 3:
使用Benchmark的报告
require 'benchmark' # Might be necessary.
def foo
Benchmark.bm(20) do |bm| # The 20 is the width of the first column in the output.
bm.report("Access Database:") do
# Code to access database.
end
bm.report("Access Redis:") do
# Code to access redis.
end
end
end
这将输出类似如下：
user system total real
Access Database: 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.475375)
Access Redis: 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000037)
<------ 20 -------> # This is where the 20 comes in. NOTE: Not shown in output.
更多信息可以找到这里 。
Answer 4:
第二思想，定义与Ruby代码块的参数测量（）函数可以帮助简化时间度量的代码：
def measure(&block)
start = Time.now
block.call
Time.now - start
end
# t1 and t2 is the executing time for the code blocks.
t1 = measure { sleep(1) }
t2 = measure do
sleep(2)
end
Answer 5:
许多问题的答案建议使用的Time.now 。 但它是值得的知道Time.now可以改变。 系统时钟可以漂移，可能由系统管理员或通过NTP得到纠正。 因此，它是可能的Time.now跳向前或向后，让您的基准测试结果不准确。
一个更好的解决方案是使用操作系统的单调时钟，它总是向前发展。 红宝石2.1及以上通过提供访问这样的：
start = Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC)
# code to time
finish = Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC)
diff = finish - start # gets time is seconds as a float
你可以阅读更多的细节在这里 。 你还可以看到流行的Ruby项目，Sidekiq，切换到了单调的时钟 。
Answer 6:
看看进入ruby-prof包，它应该有你所需要的。 这将创建一个巨大的定时调用堆栈。
http://ruby-prof.rubyforge.org/
这可能是过于详尽，在这种情况下，只是包裹更大部分在Benchmark.measure可能是一个很好的路要走。
Answer 7:
在精神wquist的答案 ，但稍微简单一些，你也可以做到这一点象下面这样：
start = Time.now
# code to time
Time.now - start
文章来源: Measure and Benchmark Time for Ruby Methods
