我很困惑如何defun定义宏的工作方式，因为
(defun x () "hello")
将创建函数x，但符号x仍然是自由的。
如果我将结合一些拉姆达为x，则x将有一个价值，但它不会被解释为这样的形式，功能处理：
(x)
我认为这是应该defun函数定义在全球环境功能相关的事实，但我不知道这是什么意思完全相同。 为什么我不能遮盖了在目前的环境？
有没有什么办法来强制解释治疗符号作为功能，如果某一个lambda是必然的吗？ 例如：
(setq y (lambda () "I want to be a named function"))
(y)
PS：我使用SBCL。
Common Lisp的有功能和价值不同的命名空间。
你与函数命名空间定义函数DEFUN ， FLET ， LABELS和其他一些人。
如果你想获得一个函数对象作为其值，可以使用FUNCTION 。
(defun foo (x) (1+ x))
(function foo) -> #<the function foo>
或者更短：
#'foo -> #<the function foo>
如果你想调用的函数，那么你就写(foo 100)
如果你想调用的函数的值，那么你需要使用FUNCALL或APPLY ：
(funcall #'foo 1)
您可以通过周围的功能，并呼吁他们：
(defun bar (f arg)
(funcall f arg arg))
(bar #'+ 2) -> 4
在defun定义的情况下：
它不是(setf (symbol-value 'FOO) (lambda ...))
它更像是(setf (symbol-function 'foo) (lambda ...))
需要注意的是两个命名空间让你写：
(defun foo (list)
(list list))
(foo '(1 2 3)) -> ((1 2 3))
还有就是内置函数之间没有冲突LIST和变量LIST 。 因为我们有两个不同的命名空间，我们可以为两个不同的目的使用相同的名称。
还要注意，在本地功能的情况下，没有涉及符号 。 该命名空间不一定依赖于符号。 因此，对于局部变量通过符号名称的函数查找是不可能的。
常见Lisp有对于每个符号的多个插槽，包括一个值型槽，和一个功能时隙。 当您使用语法(x) ，Common Lisp的查找功能槽结合的x 。 如果你要拨打的值绑定，使用funcall或apply 。
见http://cl-cookbook.sourceforge.net/functions.html
