我基本上只是想增加20和80，有时接近警报用的约500米的半径没有时间到期。 只是想知道是否做这会吸取电池真正的快？ 还将使其通过减少半径有什么区别？
Answer 1:
这肯定会吃你的电池真正的快。 你永远不希望被设定比一对情侣在任何情况下，接近警报的更多，你描述的用例是不是真的在接近警报照顾。
接近警报应根据需要GPS和网络之间进行切换，但在我的经验，他们往往坚持GPS时，它的面世，以及你的电池将因此受到影响。
一个更好的替代方法是使用一个报警和服务，以违反您设置的20至80个地点检查您的当前位置的要求。 这将让你管理你想使用（GPS或小区ID）的LBS，以及检查的频率，在同一个地方。 这样做，这样会让你更有效地管理您的电池使用。
文章来源: Does anyone know whether the Android addProximityAlert on the LocationManager is battery intensive
