做这些事情做到完全一样？
- 开始用红宝石过程
bundle exec ruby foo.rb - 具有
require "bundler/setup"作为第一行foo.rb
Answer 1:
在您的具体的例子，他们可以被认为是相同的，但在现实中，他们是不一样的。
bundle exec做一些改变环境， bundler/setup不作。 如果您foo.rb从未运行的子shell，或者从来没有试图在子shell运行其他红宝石可执行文件，那么这两个版本是等价的（他们都将正确加载捆绑宝石和工作完全一样）。
与整体思路bundle exec是让你运行 最初设计时考虑到捆绑 ， 不是 可执行文件 。 像rspec ， rails ， rackup 。 如果你自己的应用程序（ foo.rb ）不尝试运行可执行文件等，可能是依赖于你的包，然后没有区别两种方式。 既然你要确保与捆绑器，你加载正确的宝石，并为bundler/setup工程完全按照预期在您的案件。
从捆绑文档谈论运行红宝石系统可执行文件时：
在某些情况下，不捆绑EXEC运行可执行文件可以正常工作，如果可执行恰好被安装在你的系统在任何宝石，以你的包冲突不拉。
然而，这是不可靠的，是相当痛苦的根源。 即使它看起来像它的工作原理，它可能不会在未来或另一台机器上运行。
然后从包EXEC的手册页 ，你可以得到一些额外的线索，有的bundle exec实际上做：
环境MODIFICATIONS
- 确保它仍然可以掏出（使用$ BUNDLE_BIN_PATH）由束EXEC调用的命令里捆绑
- 把含有可执行文件的目录（如导轨，RSpec的，rackup）为您的包在$ PATH
- 确保如果捆绑在子shell调用，它使用相同的Gemfile（通过设置BUNDLE_GEMFILE）
- 添加-rbundler /设置到$ RUBYOPT，这可以确保在子shell调用Ruby程序可以看到宝石的包
所以，如果你建立时考虑捆绑支持你的应用程序，那么你永远不需要bundle exec您的应用程序。
但是，如果你需要它们加载你的应用程序代码（然后可能会拉一个错误的非绑定的宝石） 之前使用其他工具来加载您的应用程序代码可能会加载的宝石，那么你需要使用bundle exec 。
文章来源: Are bundle exec and require 'bundler/setup' equivalent?
