Rails的 - 我怎么验证由外键所引用的行存在(Rails - how do I validate

鉴于“Rails的路”似乎是不使用外键约束，我正在寻找一个替代，让我来验证一个外键引用是否确实行TableA中存在之前，我保存TableB中的对象与table_a_id。

我发现这样做迄今为止唯一的资源（无法找到一个链接到它提到的博客文章，日期是2007年）似乎并没有被使用Rails 3.2兼容的，所以任何人都可以提出的一种方式这样做呢？

目前我期待创造一个验证器手动分配给相应的属性在我的模型，但我不能工作，如何与validate_each（对象，属性值）做到这一点。

Answer 1:

有一个插件，可以帮助您与此为belongs_to的关联：验证的存在。但是，也许你可以添加自己的验证？什么是这样的：

# Assuming your foreign key is user_id (which references the table User)
validate :user_id_exists

def user_id_exists
  return false if User.find_by_id(self.user_id).nil?
end

Answer 2:

简单地使用如下，

validates :user, presence: true

它会自动检查用户记录的存在，在分贝。

Answer 3:

我有这段代码的问题：

return false if User.find(self.user_id).nil?

我只好赶ActiveRecord的异常，当没有发现匹配的记录。当没有找到记录不工作; 异常被之前抛出被执行。

# Assuming your foreign key is user_id (which references the table User)
validate :user_id_exists

def user_id_exists
  begin
    User.find(self.user_id)
  rescue ActiveRecord::RecordNotFound
    errors.add(:user_id, "user_id foreign key must exist")
    false
  end
end

当你使用这是有用的断言在单元测试。

request.user_id = unknown
assert request.invalid?

request.user_id = 1
assert request.valid?

Answer 4:

需要注意的是像Rails 3.2的validates_presence_of工作正是你希望它在这种情况下的方式，你没有建立一个复杂的结构，像上面的答案，甚至用好的validates_existence_of宝石。

Answer 5:

我不喜欢例外。我做这个解决了这个问题：

class Foo < ActiveRecord::Base

    validate :bar_exists

    protected

    def bar_exists
        if !User.where(bar_id: self.bar_id).exists? then
            errors.add(:bar_id, 'A valid bar_id is valid.')
        end
    end

end