在iOS上，为什么设置图层的sublayerTransform把自己表现得像CATranformLa

已知的是，在zPosition的层的唯一确定哪个层掩盖该层。无论是zPosition的10或1000不会影响其位置。

也就是说，除非如果我们使用CATransformLayer包含这些层，然后将zPosition的层会影响层位置。

然而，在IOS 5.1.1运行下面的代码确实让zPosition改变层的位置......你可以尝试在一个新的单一视图应用程序，和下面的代码添加到ViewController.m 。如果zPosition的layer2从改变88至188 ，可以看出，该层相应地移动。因此，没有CATransformLayer是在代码; 为什么会是那样做的？（请注明苹果文档或任何参考）。

还相关的是，如果线路self.view.layer.sublayerTransform = transform3D; 被改变为self.view.layer.transform = transform3D; 那么zPosition将有上的位置没有影响。但根据苹果的文档， transform和sublayerTransform只有在自我是否转化或者没有不同：

两个层属性指定变换矩阵： transform和sublayerTransform 。由指定的矩阵transform property被施加到相对于所述层的所述层和子层其anchorPoint 。 [...]由指定的矩阵sublayerTransform属性仅施加到层的子层，而不是该层本身。

因此，奇怪的是，为什么不断变化，这将导致self.view.layer表现得像一个CATransformLayer 。

-(void) viewDidAppear:(BOOL)animated {

    CATransform3D transform3D = CATransform3DIdentity;

    transform3D.m34 = -1.0 / 1000;

    transform3D = CATransform3DRotate(transform3D, M_PI / 4, 0, 1, 0);

    self.view.layer.sublayerTransform = transform3D;

    CALayer *layer1 = [[CALayer alloc] init];
    layer1.zPosition = 33;
    layer1.frame = CGRectMake(100, 100, 100, 100);
    layer1.backgroundColor = [[UIColor orangeColor] CGColor];

    [self.view.layer addSublayer:layer1];

    CALayer *layer2 = [[CALayer alloc] init];
    layer2.zPosition = 88;
    layer2.frame = CGRectMake(100, 120, 100, 100);
    layer2.backgroundColor = [[UIColor yellowColor] CGColor];

    [self.view.layer addSublayer:layer2];    

}

Answer 1:

要真正了解一个层之间的差异transform和sublayerTransform性质，我认为在寻找与它的3D内容的电视方面认为这是有益的。看看我的代码的修改版本中斯威夫特游乐场。

下面是开始版本：你有内容，包括无透视变换的任何一台电视机。因此，你的内容（这两个橙色和黄色子层）相貌平平甚至绕Y轴旋转。几乎你所期望的正投影什么。

但是，如果你把你的电视还在，但透视投影变换下的内容，现在您可以立即看到你的内容的深度。该zPosition的子层的加入，你在真正给你的深度感发挥的重要组成部分，是理所当然的由它的定义。这究竟是如何sublayerTransform作品：只改造的内容，而不是电视本身。

现在，那会是什么样子，如果我使用transform ，而不是sublayerTranform ？试想一下，不只是改造的内容，但贴在屏幕上的内容一起旋转整个电视 ，你会看到预期的结果：

所以，是的，显然transform和sublayerTransform表现完全不同，当谈到治疗zPosition的子层，尽管该文件没有明确这么说。一个子层的zPosition对其父没有效果transform ，但确实提供了其父的正常3D效果sublayerTransform 。