所见即所得VS WYSIWYM(WYSIWYG vs WYSIWYM)

哪一个是一个基于Web的应用程序更好的和理想是什么？

编辑：

其实我正在开发一个社区网站。因此，用户的级别可能会有所不同。听说用所见即所得的编辑器XSS安全问题。另外我不熟悉WYSIWYM编辑和其功能。据我所知， 在WYSIWYM编辑功能较少相比其他一个。我想一个命名为“大规模杀伤性武器：本WYSIWYM降价编辑器”。它很容易使用。

因此可用性的安全性和易用应该在那里。在这种情况下该编辑器会更好。

Answer 1:

如果您的用户可以处理WYSIWYM，我会与去。

我考虑您的系统将是视觉的，那就是，如果你说的东西是一个标题，它会看起来像一个标题（否则WYS部分将不适用）。如果用户手动输入标记，然后只有最精明的或技术的用户将能够处理它。

我已经看到了大多数用户的是，他们很难给意义，他们希望在文档中的内容。他们不认为“这是一个标题”，他们认为“这应该是越做越大胆”。不能认为人们“这是标题”无法处理WYSIWYM或者他们会感到吃力。

谁将会是你的用户群？如果它的人撰写学术论文我会用WYSIWYM去，因为他们就能毫不费力地处理它。如果它是房子妻子写的食谱，他们可能无法办理或者他们会觉得这么辛苦，他们会决定这是不值得的努力。

对我来说，理想的是WYSIWYM，但这样做只是，如果你认为你的目标用户将能够处理它，否则，你就必须去与所见即所得。

我个人喜欢的WYSIWYM机制。我用我自己的工作，尽可能。我喜欢它这么多，我试图让别人去尝试了。

孩子，那越过像在宇航服一个屁。

我玩世不恭自我假定这意味着大多数人是由像Word工具毁了。大家都知道做一个有意义的文件。他们也知道一个有意义的文件是什么样子。如果它看起来并不像，该工具是错误的！什么是实际发生的情况是，这些文件生产者真的不知道他们的意思，并且被用来隐藏这个事实漂亮的边框以及调整制表停止。

我真的认为正在发生的事情，不过，是这些人谁是耐WYSIWYM是这样，因为它是在思考着什么，他们已经投资了学习的困难的方法。这是抽象上述所见即所得的水平，虽然不是像乳胶或HTML标记撰写文档相当作为相去甚远。而且，由于他们已经可以在不需要抽象的工具创建任何类型的文件，它只是一个强买强卖。

话虽这么说，我想你应该强制WYSIWYM对你的用户，如果这是feasable。有一些很好的理由

所有这一切都自然而然有两个阶段组成的好处。直到文档组成，所以文档之前花费的任何时间完成对格式，是浪费时间格式化是不可判定。把它迅速组成。
该文件被标记了语义信息。这可以在搜索中使用，或用于其他任务严格视觉标记不能。这是可访问尤其有用。
通过剥夺你的任意格式的决定的用户，您所有的文件将遵循公司的品牌。一切都将在一个标准的字体和颜色。所有的文本都使用相同的间距和高度。它看起来对读者喜欢它从一个单一实体来了。

勾选此

http://www.wymeditor.org/

你能成为一个更具体一点？什么样的Web应用程序的？有多少用户？谁将会在用户呢？

虽然在一般我已经在实施各种CMS的所见即所得的编辑器的经验位相当，发现他们是相当有问题的，因为客户往往喜欢去野外与重复一遍又一遍格式化的内容再一次和最后往往具有编辑器生成HTML劣质。这会导致各种各样的布局问题或仅仅是看起来非常杂乱，因为每个人都喜欢自以为作为平面设计师页。

如果处理得当所见即所得可以很好地工作，但更多的工作才能真正得到它的权利，特别是考虑到CSS的时候。大多数出色的编辑是很好的配置，并允许指定到底有多少控制给客户端通过可视化格式。

至于它们所产生的代码的质量，工具，如FCKEditor的和TinyMCE的是非常成熟的，做编辑了源代码无关的污物一个良好的工作，但要准备使用所见即所得时，其内容没有按力求为客户提供支持“T期待他们会喜欢它的方式。

由于WYSIWYM编辑很像所见即所得的结构性格式，而不是视觉格式化，哲学，我认为他们是更好的，少的问题容易发生。因此，如果客户没有必要在视觉上格式化我觉得WYSIWYM势必造成在路上少头疼的内容。

在堆栈溢出这里使用的编辑器是内敛所见即所得的一个很好的例子。您可以直观，但只有格式的内容在一定程度上。

如果你的用户一个高科技萨维和理解标记的基础知识怎么走，你认为他们会觉得使用WYSIWYM更多的授权，然后使用。如果您的应用程序将被用来谁拥有一点技术知识的人，用所见即所得。

除非你正在做的打印布局的工具（如排版，或者一个邮件列表打印工具），你可能更好地坚持与WYSIWYM。

这可能是更容易实现
Web浏览器是高度可配置的，你可能没有对字体大小等项目进行细粒度控制。
该结构明确，从而使不同的媒体是比较容易的。
它避免了用户过度设计文档或任何他们正在进入的部分诱惑。
文件结构有利于表的-内容索引，生成和交叉引用这其中是相关的。比较（例如）maintianing在Word中一个大的指数中，乳胶或FrameMaker中做的事情。
乳胶用户（特别是）根据经验表明，通过结构组织的文件可能产生更好的文档。