我编码了各种套路，我尽我所能，以保持它的整洁和重构。
方法我创建开始寻找类似下面的代码：
-(IBAction)buttonPress:(id)sender {
// Create Document Shopping List with this document
[self doSomething:&error];
if(error) {
[NSApp presentError:&error];
return nil;
}
[self doSomethingElse:&error];
if(error) {
[NSApp presentError:&error];
return nil;
}
[self doYetSomethingElse:&error];
if(error) {
[NSApp presentError:&error];
return nil;
}
}
我爱NSError，但是这似乎是处理我的所有错误的非常笨拙的方法。
有几个想法我已经有大约替代方法：
一）错误检查可以内置到doSomething的方法，doSomethingElse等，但后来我就不能退出按钮按下方法没有做某种形式的返回值检查，这将导致我回到了类似的结构。
B）我就可以建立的NSError为核心价值观察到，但一些关于这种感觉极其错误的。 我非常清楚的滥用与志愿的可能性，所以我想没有它尽一切可能徘徊无论。
当然我失去了真正的基本的东西在这里？ 有没有一种方式，可以帮助我吗？ 或者是这种结构可以吗？
我认为这里没有给出答案都考虑到苹果的推荐做法。
基本上，你不应该检查的NSError对象，以确定是否出现了问题。 你检查，如果有问题通过检查，需要一个指针的指针的方法的返回值NSError 。
从苹果的文档 ：
重要的成功或失败是由于方法的返回值指示。 虽然Cocoa方法，在可可误差区域间接返回错误的对象是保证返回这样的对象，如果该方法直接返回表示失败nil或NO ，您应经常检查返回值是nil或NO试图做的任何事情之前NSError对象。
你的问题的要点是是否有可以让你的错误处理结构上的改进。 我想是这样，通过，要么通过提取多个码成单独的方法/函数基本上引入嵌套多个层，或通过引入嵌套在高电平样品的方法。
我们的想法是，当涉及到处理大多数的错误，你可能是在执行备用任务或者利害关系，或在失败和传播错误环比上涨，使一些负责任的控制器可以通过UI传达错误给用户。
使用这种想法的“传播或处理”，我会重写你这样的采样方法：
-(IBAction)buttonPress:(id)sender {
// Create Document Shopping List with this document
[self doSomething:&error];
if(error == nil) {
[self doSomethingElse:&error];
if (error == nil) {
[self doYetSomethingElse:&error];
}
}
if(error) {
[NSApp presentError:&error];
}
}
需要注意的是有针对一个特定的方法引入太多的嵌套很好的理由。 嵌套如这基本上是一个短的替代提取方法。 它可能会更有意义，例如，认为“DoSomething的：”本身调用doSomethingElse :,它要求doYetSomethingElse：例如。 这会对该代码为IF-鸟巢的结构相同，但会可以说是更易于维护。
顺便说一句，我不是内嵌return语句的粉丝。 在这种特定情况下，样品的方法实际上并不要求返回值，但如果它没有，我宁愿一个局部变量设置为返回值，并只在流量控制的最后返回。 跳出一个函数或方法的过早的遇到莫名其妙的错误，恕我直言，一个肯定的方式。
我认为真正的问题是，你在你的错误处理多大的粒度需要。 你的代码是从根本上正确的 - 但你可以通过检查错误不频繁，或使用像他与NSException答复中提到teabot一个包罗万象的做法干净的东西了。 很多返回的错误（如的NSFileManager的moveItemAtPath内置功能:)除了返回BOOL到提供NSError对象 - 所以你也可以使用嵌套的if语句，如果你不需要NSError信息。
总括而言，虽然，没什么不能做到这一点的好方法。 如果你的代码很长，志愿可能是一个很酷的解决方案。 我从来没有尝试过像这样的情况，虽然。
注：当我发布这个我不知道任何的MacOS /可可例外辩论。 当你考虑这个答案请记住这一点。
为什么不使用的例外呢？ 这将让你与你的方法错误参数分配和在一个地方处理你的错误。
-(IBAction)buttonPress:(id)sender {
// Create Document Shopping List with this document
@try {
[self doSomething];
[self doSomethingElse];
[self doYetSomethingElse];
} @catch (NSException* e) {
[NSApp presentException:e];
}
return nil;
}
当然，您将需要抛出从您的doXXXX方法中所需要的例外：
NSException* e = [NSException exceptionWithName:@"MyException"
reason:@"Something bad happened"
userInfo:nil];
@throw e;
