我即将不可判定问题和NP困难问题之间的关系有点混乱。 无论是NP难问题的不可判定问题的一个子集,或者他们只是相同的,平等的,或者是他们没有可比性?
对于我来说,我已经与我的朋友们争辩说,不可判定问题的一个超集的NP难问题。 有将存在一些问题不在NP难,但不可判定的。 但是,我发现这种说法是弱,很困惑了一下。 是否存在一些不可判定的NP完全问题? 是有在NP硬的任何问题,其是可判定的??。
有些讨论将是极大的帮助! 谢谢!
我即将不可判定问题和NP困难问题之间的关系有点混乱。 无论是NP难问题的不可判定问题的一个子集,或者他们只是相同的,平等的,或者是他们没有可比性?
对于我来说,我已经与我的朋友们争辩说,不可判定问题的一个超集的NP难问题。 有将存在一些问题不在NP难,但不可判定的。 但是,我发现这种说法是弱,很困惑了一下。 是否存在一些不可判定的NP完全问题? 是有在NP硬的任何问题,其是可判定的??。
有些讨论将是极大的帮助! 谢谢!
不可判定=不可解对于某些输入。 无论多少(有限的)时间,你给你的算法,它永远是错的一些输入。
NP-硬〜=超多项式运行时间(假设P!= NP)。 这是手工波浪,但基本上NP难意味着它至少是硬如NP中最难的问题。
当然,还有那些NP-硬不属于不可判定(=是可判定)的问题。 任何NP完全问题将是他们中的一个,说周六
有没有不属于NP难问题的不可判定? 我不这么认为,但它是不容易排除这种可能 - 我没有看到一个明显的论点,即必须有来自SAT减少所有可能的不可判定问题。 有可能是这不是非常有用的一些奇怪的不可判定问题。 但是标准的不可判定问题(停机问题,说的)是NP难问题。
一个NP是, 至少是很难,因为任何NP完全问题的一个问题。
因此,一个不可判定的问题可能是NP难问题。 一个问题是NP难的,如果它的甲骨文将使容易解决NP完全问题(即在多项式时间内可解)。 我们可以设想一个不可判定的问题,即,鉴于它的甲骨文,NP完全问题很容易解决。 例如,显然每一个解决停机问题,Oracle还可以解决一个NP完全问题,所以每图灵完备的问题也是NP-很难在这个意义上,一个(快)甲骨文它将使解决NP完全问题微风。
因此图灵完备的不可判定问题是NP难问题的一个子集。
不可判定的问题如图灵停机问题仅仅是NP难。
<---------NP Hard------>
|------------|-------------||-------------|------------|--------> Computational Difficulty
|<----P--->|
|<----------NP---------->|
|<-----------Exponential----------->|
|<---------------R (Finite Time)---------------->|
在该图中,该小管示出了重叠NP和NP-硬且其示出了NP-完整性,即组的那些NP以及NP难题。
不可判定的问题是它没有解决的,哪些不是在NP NP难的问题。