execvp被这样定义：
int execvp(const char *file, char *const argv[]);
这就排除了代码像这样被使用：
const char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL};
execvp(argv[0], argv);
这是一个意外遗漏？ 它是安全的const_cast解决此问题？ 或者做一些execvp实现实际上是在内存乱写？
Answer 1:
该POSIX规范说（ http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604499/functions/exec.html ）：
所述
argv[]和envp[]指针和字符串数组到这些阵列点不得通过调用修改以exec函数之一，除非更换处理图像的结果。
我认为缺失（或放错地方） const仅仅是一个历史的怪胎。
Answer 2:
我遇到了这个同样的情况。 因为execvp（）具有char *const作为第二个参数，这意味着它接受一个常量指针为char。 因此，如果你传递一个指针字符它就能指针字符转换为一个常量指针为char。 如此，而不是它声明
const char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL};
尝试
char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL};
它将接受argv[]没有问题。
文章来源: Why is argv parameter to execvp not const?
