我写我自己的简单javax.sql.DataSource的实现，它的我需要工作的唯一方法是getConnection: Connection ，但接口继承了许多其他的方法（我不需要）从javax.sql.CommonDataSource和java.sql.Wrapper 。 所以，我想“落实”那些不需要的方法方式，他们不会真的工作，但调用时会表现得适当的方式。 例如我实现boolean isWrapperFor(Class<?> iface)作为
def isWrapperFor(iface: Class[_]): Boolean = false
我想实现<T> T unwrap(Class<T> iface)作为
def unwrap[T](iface: Class[T]): T = null
但最后不工作：编译报告类型不匹配。
这将是正确的使用null.asInstanceOf[T]还是有更好的办法？ 当然，我认为只是抛出UnsupportedOperationException相反在这种特殊情况下，但恕我直言问题仍然会很有意思。
这是因为T可能是一个非空的类型。 它的工作原理，当你执行T是一个可空类型：
def unwrap[T >: Null](iface: Class[T]): T = null
unwrap(classOf[String]) // compiles
unwrap(classOf[Int]) // does not compile, because Int is not nullable
“正确”的解决办法是做一些事情，这将立即失败。 像这样：
def unwrap[T](iface: Class[T]): T = sys.error("unimplemented")
在斯卡拉2.10，这将是实现：
def unwrap[T](iface: Class[T]): T = ???
因为在一个新的方法Predef称为??? 。 此工作，因为该形式的表达式throw new Exception的类型是Nothing ，这是任何类型的子类型（它被称为在类型理论界底部 ）。
究其原因，这是正确的，这是更好的与错误立即失败，而不是使用null以后可能会失败，并混淆的原因。
正如评论所说，该解决方案不起作用
如果我理解你的问题好了，你也可以指定默认值，在细节解释这是什么意思分配“_”在Scala中的一个字段？ 。 您可以在4.2变量声明和的定义找到更多的相关信息Scala语言规范
因此，你可以简单地做：
def unwrap[T](iface: Class[T]): T = _
将设置unwrap与null没有类型不匹配。
