计算圈复杂度为Javascript [关闭](Calculate Cyclomatic Comple

是否有任何工具可在Javascript计算圈复杂度？

我发现这是一个非常有用的指标，在过去的服务器端代码工作时，并希望能够使用它的客户端的JavaScript我写的。

Answer 1:

我帮着写的工具对JavaScript的执行项目软件的复杂性分析：

复杂性报告

它报告一群不同的复杂度指标：代码行，多个参数，圈复杂，圈密度，霍尔斯特德复杂措施，可维护性索引，一阶密度，变化的成本和核心大小。

它是在MIT许可下发布的，并了解如何使用Node.js和内置Esprima JavaScript分析器。它可以通过NPM安装，就像这样：

npm i -g complexity-report

Answer 2:

对于答案的完整性，我前一段时间寻找同样的工具，并没有发现任何行之有效的可视化，所以我写了柏拉图

样品报告：

jQuery的
咕噜
marionettejs

它采用了菲尔的复杂性报告（如上所述），也从jshint汇总数据（最终，其他）。

Answer 3:

因为圈复杂度评估计算关键字的数量“的话，交换机，而突破”等。每一个与C工作工具，将做的工作，比如sourcemonitor： http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html

事实上，在JavaScript中更尝试modulize你的代码，你越会慢下来，所以把它当作一粒盐;）

编辑：我真的不明白这是怎么回事这个答案，我得到另一个downvote，当我的回答，我告诉尤其是作品中的JavaScript计算圈复杂度的好工具，这非常好。

对于第二个说法，我的是来自经验评论，我从来不告诉不modulize你的js代码 ，我只能告诉做出关注这样做 ，因为经常有与速度的权衡，当我说话的速度我的意思是2个不同的放缓可能发生：在下载时间和执行时间 （和类似PDA /智能手机慢的设备，这是很重要）。

由于这样的工具，经常开车到开发商编写更多的代码试图追逐较小的指数可能的，但在JS更多的代码遗憾，这意味着放缓可能发生，这些工具的过度使用是坏的。 Surelly这些工具可以给你的地方你的代码可以提高线索，但你已经掌握了如何使用工具，而不是blindy依赖它。

所以，如果你再downvote我，请写在你解释你为什么这样做，讨论只能从中受益评论，感谢您和遗憾的发泄。

Answer 4:

JSHint最近增加了支持计算代码度量。您可以设置最大值形式参数允许的数量 （maxparams）， 嵌套的代码块应该有多深是 （MAXDEPTH）， 每个功能允许的语句数 （maxstatements），以及最大圈复杂度 （maxcomplexity）。

每个功能允许的形式参数的最大数目

/*jshint maxparams:3 */

function login(request, onSuccess) {
  // ...
}

// JSHint: Too many parameters per function (4).
function logout(request, isManual, whereAmI, onSuccess) {
  // ...
}

每个功能允许嵌套代码块的最大数目

/*jshint maxdepth:2 */

function main(meaning) {
  var day = true;

  if (meaning === 42) {
    while (day) {
      shuffle();

      if (tired) { // JSHint: Blocks are nested too deeply (3).
          sleep();
      }
    }
  }
}

每个功能允许的语句的最大数

/*jshint maxstatements:4 */

function main() {
  var i = 0;
  var j = 0;

  // Function declarations count as one statement. Their bodies
  // don't get taken into account for the outer function.
  function inner() {
    var i2 = 1;
    var j2 = 1;

    return i2 + j2;
  }

  j = i + j;
  return j; // JSHint: Too many statements per function. (5)
}