在Python 2.6（或更早）的hex()和oct()内置函数可以以类通过定义重载__hex__和__oct__特殊功能。 但是没有一个__bin__超载Python 2.6中的新的行为特殊功能bin()的内置功能。
我想知道是否有灵活地超载任何方式bin()如果不是我想知道为什么不一致的接口？
我不知道__index__特殊功能可以使用，但是这并不灵活，因为它只能返回一个整数。 我的具体使用情况是从比特串模块，其中前导零位被认为是显著：
>>> a = BitString(length=12) # Twelve zero bits
>>> hex(a)
'0x000'
>>> oct(a)
'0o0000'
>>> bin(a)
'0b0' <------ I want it to output '0b000000000000'
我怀疑，有没有实现这一目标的方式，但我认为它不会伤害问！
正如你已经发现了，你不能覆盖bin()但它听起来并不像你需要做的。 你只想要一个填充0的二进制值。 不幸的是在Python 2.5和以前的，你不能使用“％B”表示二进制的，所以你不能使用“％”字符串格式化操作达到你想要的结果。
幸运的是，Python 2.6中没有提供你想要什么，在新的形式str.format（）方法。 我相信，线噪声的特定位是你在找什么：
>>> '{0:010b}'.format(19)
'0000010011'
这个迷你语言的语法是在“ 格式化规范的迷你语言的文档”。 为了节省您的时间，我会解释我使用的字符串：
19 ）应该被格式化，使用 0 ”，以表明我想填充0，右对齐人数， 你可以使用这个语法来实现各种调整和填充的创意版本。
我想简单的答案是：“不， bin()不能超载像oct()和hex() 。”
至于为什么，答案必须使用Python 3.0，它采用骗__index__超载hex() oct()和bin()并且去掉了__oct__和__hex__完全特殊功能。
所以python的2.6 bin()看上去很像是真的一个Python 3.0的功能，已经回油口不认为它做的事情新的Python 3的方式，而不是旧的Python 2路太多的考虑。 我还猜想，它不可能得到固定，即使它被认为是一个错误。
该回收站功能接收它是从对象的值__index__功能。 因此，对于一个对象，你可以定义转换为二进制值，但是你不能定义字符串的格式。
你可以达到同样的行为为十六进制和十月通过重写/用你自己的实现更换内置斌（）函数试图调用传递的对象上bin和回落到标准箱（）函数，如果对象没“T提供斌 。 然而，其依据是明确优于隐式，编码您的应用程序依赖于斌（定制版）上可能不是一个好主意，所以也许只是给功能不同的名称，如
def mybin(n):
try:
return n.__bin__()
except AttributeError:
return bin(n)
至于接口为什么不一致，我不知道。 也许是因为滨（）是最近所以这是一个轻微的疏忽添加？
