这个问题已经在这里有一个答案：
- 是什么“\ 0”和0 NULL之间的差异， 11解答
正如在问题中提到，我已经用NULL和假（在C ++）中可互换使用0或0x0和等。 我很好奇，想知道他们是否持有比是0同义词以外的任何特殊含义。
Answer 1:
对一些平台NULL不0x0
从是NULL在C语言所需/定义为零？ ：
NULL保证是零，也许铸造到(void *) 1。
C99，§6.3.2.3，¶3
用的值的整数常量表达式
0，或这样的转换为键入一个表达式void *，被称为空指针常数。（55）如果一个空指针常数转换为指针类型，所得到的指针，被称为一个空指针，被保证比较不等的指针的任何对象或功能。
并注意55说：
55）宏NULL中定义
<stddef.h>和其它标题）作为一个空指针常数。
请注意，因为如何对空指针的规则制定，使用分配/比较空指针的值保证是零，但实际上存储在里面的指针的位模式可以是任何其他东西（但据我所知只有少数极深奥的平台，利用这个事实，这不应该是一个问题，因为无论如何，以“看到”你应该去到下面的位模式UB -land反正）。
所以，至于标准而言，这两种形式是等价的（ !ptr相当于ptr==0由于§6.5.3.3¶5和ptr==0相当于ptr==NULL ）; if(!ptr)也相当地道。
话虽这么说，我平时写明确if(ptr==NULL)而不是if(!ptr)使之额外清楚，我检查无效，而不是一些布尔值的指针。
- 请注意，在C ++中
void *投可以不存在由于严格的隐式转换规则，会做出这样的使用NULL繁琐（你必须明确地将其转换为每次比较指针的类型）。
Answer 2:
那么，NULL可能不是零，它只是一般为。 这取决于你的平台上-这里有一些讨厌的例子非零空机。
Answer 3:
NULL已经得到了广泛的含义中三分球。 最有可能宣布为NULL指针的东西，不能被引用，但只是可分配的东西。 而0或为0x0可以是可被两个参考和指定的指针的值。
Answer 4:
一般来说，在C++ ，你不应该使用NULL 。 在C ， NULL是一个宏(void*)0 ，而在C++ ，你应该使用0 ，而不是NULL 。 但你不能使用false ，而不是0的三分球！ 除此之外，其实都是一样的，有时会造成混乱。
这就是为什么在C++11一个nullptr被定义为使用为指针。
Answer 5:
在C和历史性C ++， NULL必须是一个零值的整数常数，典型地0 。 我认为C可以包括一个明确铸造到void* ，但C ++不能因为这种语言不允许从隐式转换void*到其他指针类型。
在现代C ++中，它可以是nullptr代替。
在两种情况下，任何零值的整数常数（包括古怪诸如'\0'和false ）可转化为空指针值。
Answer 6:
从linux内核STDDEF.H
#define NULL ((void *)0)
enum {
false = 0,
true = 1
};
因此，它不完全是false
尽管这个帖子声称它是NULL ， 0x0和false几乎是相同的。
文章来源: is NULL/false in C and C++ anything more than 0x0 / 0b0 / '\\0' / 0 [duplicate]
