考虑下面的代码 （和事实VirtualAlloc()返回void* ）：
BYTE* pbNext = reinterpret_cast<BYTE*>(
VirtualAlloc(NULL, cbAlloc, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE));
为什么reinterpret_cast选择，而不是static_cast ？
我曾经认为reinterpret_cast是如铸造指针确定，并从整数类型（例如像DWORD_PTR ），但是从投void*到BYTE* ，不是static_cast OK？
有没有在这个特殊的情况下，任何（细微的？）的差异，或者他们只是两个有效的指针类型转换？
请问C ++标准有一个偏爱这种情况下，建议的方式，而不是其他？
对于敞篷指向基本类型的石膏都具有相同的含义; 所以你是正确的， static_cast是好的。
当一些指针类型之间的转换， 它可能是在指针需要保持特定的内存地址改变 。
这就是两种不同的铸件。 static_cast会做出相应的调整。 reinterpret_cast不会。
出于这个原因，这是一个良好的一般规则static_cast ，除非你知道 ，指针类型之间reinterpret_cast需要。
你应该static_cast 。 使用static_cast在你解开的隐式转换的情况。
在这种特殊情况下，然而，没有任何区别，因为你是从转换void* 。 但在一般情况下， reinterpret_cast 2个对象指针之间荷兰国际集团被定义为（§5.2.10/ 7）：
一个对象指针可以显式转换到二FF erent类型的对象的指针。 当prvalue
v型“指针的T1”被转换为类型“指向cvT2”， 结果是static_cast<cv T2*>(static_cast<cv void*>(v))如果两个T1和T2是标准-layout类型和的对准要求T2并不比那些更严格的T1，或者如果任一类型是void。 转换类型的prvalue“指针T1”的类型“指针T2”（其中T1和T2是对象类型，并且其中的对准要求T2并不比那些更严格的T1），并返回到其原始类型产生的原始指针值。 任何其它这样的指针转换的结果是unspeci音响编辑。
重点煤矿。 由于T1你已经是void* ，要转换成void*中reinterpret_cast什么都不做。 这不是一般的真实，这正是德鲁杜曼是说 ：
#include <iostream>
template <typename T>
void print_pointer(const volatile T* ptr)
{
// this is needed by oversight in the standard
std::cout << static_cast<void*>(const_cast<T*>(ptr)) << std::endl;
}
struct base_a {};
struct base_b {};
struct derived : base_a, base_b {};
int main()
{
derived d;
base_b* b = &d; // implicit cast
// undo implicit cast with static_cast
derived* x = static_cast<derived*>(b);
// reinterpret the value with reinterpret_cast
derived* y = reinterpret_cast<derived*>(b);
print_pointer(&d);
print_pointer(x);
print_pointer(y);
}
输出：
00CBFD5B
00CBFD5B
00CBFD5C
（注意，因为y实际上并不指向一个derived ，使用它是不确定的行为。）
在这里， reinterpret_cast来了一个不同的值，因为它通过void* 。 这就是为什么你应该使用static_cast时，你可以和reinterpret_cast时候，你不得不这样做。
使用static_cast的指针转换和从void*是保证存放地址。
reinterpret_cast ，另一方面保证，如果你从一种类型转换指针到其他，回到原来的类型，地址被保留。
虽然大部分的实现，你会看到在使用这两种相同的结果， static_cast应该是首选。
并与C++11我记得，使用reinterpret_cast为void*有一个明确的行为。 在此之前，这种行为是被禁止的。
It is not permitted to use reinterpret_cast to convert between pointers to object type and pointers to void.
建议的决议（2010年8月）：
改变5.2.10 [expr.reinterpret.cast]段落7如下：
一个对象的指针可以被明确地转换为不同类型的对象的指针。 当型“指针T1”的prvalue v是转换为类型“指向cv T2”，其结果是的static_cast（的static_cast（V））如果两个T1和T2是标准布局类型（3.9 [basic.types] ）和T2的对准要求并不比T1的严格，或者如果任一类型是无效的。
转换类型的prvalue“指针T1”的类型“指针T2”（其中，T1和T2是对象类型，并且其中T2的对准要求并不比T1的更严格的），并返回到其原始类型产生的原始指针值。 任何其它这样的指针转换的结果是不确定的。
更多信息这里 。
感谢杰西良好的链接。
