这的确是好表/最佳实践的问题。 我使用C ++结构，形成被设计为基本保存数据，而不是使一类一吨的访问方法是什么也不做，但获取/设置值的对象。 例如：
struct Person {
std::string name;
DateObject dob;
(...)
};
如果你想像20多个变量存在，写这与私有成员和40多岁的访问器一类是管理一个痛苦，似乎浪费了我。
虽然有时，我可能还需要某种最低限度的功能添加到数据。 在这个例子中，说我有时也需要年龄的基础上，出生日期：
struct Person {
std::string name;
DateObject dob;
(...)
int age() {return calculated age from dob;}
}
当然，对于任何复杂的功能，我会做一个类，但对于这样的只是一个简单的功能，这是“糟糕的设计”？ 如果我使用一个类，它是坏的形式来保持数据变量作为公共类的成员，或者我只需要接受它，并让班和一帮存取方法？ 我理解类和结构之间的区别，我只是问的最佳做法。
我认为有两个重要的设计原则，这里要考虑：
隐藏类的表示通过一个接口，如果有这个类的一些不变的。
一类有一个不变的时候有作为该类无效状态这样的事情。 类应在任何时候都保持其不变。
考虑一个Point ，它表示一个二维几何点类型。 这应该只是一个struct与公共x和y数据成员。 这里是一个无效的点没有这样的事情。 的每个组合x和y值是完全正常的。
在的情况下Person ，是否有不变量完全取决于手头的问题。 你认为这样的事情作为一个空的名字作为一个有效的名称？ 在可Person有出生的任何日期？ 对于你的情况，我想答案是肯定的，你的类应该保持成员公开。
参见： 类应该强制执行不变
非朋友非成员函数提高封装。
没有理由你的age功能应该被实现为成员函数。 结果age可以使用的公共接口来计算Person ，所以它没有理由的成员函数。 将其放置在相同的命名空间Person ，使其通过参数相关的查找找到。 通过ADL发现函数是类接口的一部分; 他们只是不能够访问私人数据。
如果你没有使它成为一个成员函数，有一天出台了一些私人状态Person ，你将有一个不必要的依赖。 突然age有更多的数据访问比它需要。
请参阅： 非成员函数如何提高封装
因此，这里是我将如何实现它：
struct Person {
std::string name;
DateObject dob;
};
int age(const Person& person) {
return calculated age from person.dob;
}
在C ++中，结构是一种类， 唯一的区别（我至少可以想到的）在于在结构中的成员默认为公用，但在课堂上，他们是私有的。 这意味着它是完全可以接受的结构体的使用，你是- 这篇文章解释得很好。
在C ++中，结构和类之间的唯一区别是结构是公众可见默认。 一个很好的准则是使用结构如普通老式数据（POD），只有持有当需要更多的功能（成员函数）进行数据和使用类。
您可能仍然想知道是否只是有公共变量在类或使用成员函数; 请考虑以下情形。
比方说，你有一个类， A具有功能GetSomeVariable这仅仅是一个私有变量一个getter：
class A
{
double _someVariable;
public:
double GetSomeVariable() { return _someVariable; }
};
如果，二十年下来的线，该变量变化的意义，你必须这样做，比方说，0.5乘呢？ 当使用吸气剂，它是简单的; 刚刚返回变量乘以0.5：
double GetSomeVariable() { return 0.5*_someVariable; }
通过这样做，你允许易维护，并允许方便地修改。
如果您想进行一些数据的持有人则喜欢结构没有任何get / set方法。
如果有更多的东西，因为在这种情况下，“人”。
那么它是一类一个完美的候选人。
“仅用于传输数据的被动对象使用结构;一切是一类。”
说谷歌guidlines ，我做这种方式，并发现这是一个很好的规则。 除此之外，我认为你可以定义自己的语用学，或者从这一规则的偏差，如果真的很有意义。
我不想在这里闪耀圣战; 我通常区分它是这样的：
struct关键字方便这里也作为对象使用的提示。 class的关键字是在这种情况下更自然。 
