这个问题已经在这里有一个答案：
- 其中有更好的表现：！测试= null或空=测试 8个答案
我有一个关于编码空校验标准的疑问。 我想知道的区别
if(a!=null)
和
if(null!=a)
哪一个更好，使用和为什么哪一个？
Answer 1:
两者都是在Java中一样，因为只有布尔表达式可如果内部。 这仅仅是一个由程序员编码风格偏好，大部分都使用null != a 。
该null != a是老的做法像Java，C ++（称为尤达条件 ）的编程语言。
因为它是有效的写if (a = null)和意外分配null到a所以写null第一个是后卫阻止这种情况发生的事故 。
Answer 2:
没有区别。 但首先是比较常见的。 第二个也被称为“尤达条件”，因为它不自然的“语法”的。
有一次，我在一个项目工作，其中编码准则是使用if (null != a)因为他们认为这是更容易为开发商明白，定值必须是第一位的始终（如CONSTANT_VALUE.equals(variable)那是非常讨厌我。
Answer 3:
他们都是一样的。 这取决于你的编码风格。
Answer 4:
但从编译器的角度来看，他们是完全一样的。 但第一种形式是更具可读性，所以我建议你使用的那一个。
Answer 5:
速滑运动员的肌肉他们没有区别，如果基于表达式的结果声明的作品，这样你们写或者if(a!=null)或者if(null!=a)会产生真或假，那么结果进行评估。
因此，它并不重要，你写你喜欢
Answer 6:
他们都是一样的。 虽然第一种变体常见的，如果你知道第一个变量是不是空的第二个变体是很有用的
例如"some value".equals(your_variable)某些值可以是你知道的任何值不为空。 这将避免NPE时your_variable为null 。
String str = "somevalue";
if(str != null && str.equals("somevalue")) { }
if("somevalue".equals(str)) { }
如果这两个条件将是相同的str为null或不是。
文章来源: Null check coding standard [duplicate]
