背景
在jQuery 1.9的.attr(..)
方法不再返回属性值,而不是我们现在必须使用.prop(..)
不幸的是这也适用于通过属性选择器,即指定属性$("input[value=]")
见http://jquery.com/upgrade-guide/1.9/#attr-versus-prop-
和上之间的区别好,所以讨论.attr
和.prop
:
.prop()与.attr()
我的情况
我目前使用的选择器等$("input[value=]")
和$("select[value=]")
来选择不具有值集合的输入元件。 然而,这不再使用jQuery 1.9的作品,而不是我现在做这样的事情:
var hasValue = function () { return !!($(this).val().length); };
var hasNoValue = function () { return !($(this).val().length); };
$("input").filter(hasValue);
$("select").filter(hasValue);
我实际的选择是有点大,检查有或没有值,所以现在我有我的选择1字符串分割成多个选择与.filter(..)方法调用之间的多个元素。
题
是否有一个相当于$("[value=]")
$("[value!=]")
$("[value='abc']")
其使用属性,而不是属性的? 如果没有,是否有比使用更清洁的方式.filter(hasValue)
和.filter(hasNoValue)
的方法呢?
谢谢
使用.filter
似乎是唯一的出路,但它也不是太糟糕,你实际上可以让它多了几分准确使用.val
:
$(":input").filter(function () { return $(this).val() === ""; });
如果这真的是应该受到谴责的对你说,你可以创建一个自定义选择。
$.expr[':'].emptyInput = function (elem) {
return $(elem).is(":input") && $(elem).val() === "";
};
http://jsfiddle.net/ExplosionPIlls/zaZPp/
编辑:您可能也能逃脱使用this.value
代替$(elem).val()
按照升级指南 :
然而,当像选择“输入[值= ABC]”时,它应该总是由值属性,而不是由用户属性作出的任何改变,例如从它们输入到文本输入进行选择。 在jQuery 1.9中,这个行为正确和一致。 jQuery的早期版本有时会使用属性时,他们应该使用的属性。
所以,这个回答你的第一个问题 - 没有直接的等价,关键是要使用属性,而不是财产。
你的代码看起来很好,但如果你想更加标准化和可重复使用的,你可以创建一个额外的过滤器。 像这样:
(function($) {
$.expr[':'].hasValue = function(element) {
var $element = $(element);
return element.is(':input') && element.val();
};
}(window.jQuery));
这将允许您选择这样的东西:
// Select input elements with value and select elements without value.
$('input:hasValue,select:not(:hasValue)');
而你需要其他的各种组合。
我碰到这个,只是想后另一种解决方案,我发现,在某些情况下一些其他建议的解决方案是不恰当的工作。
这个简单的事件处理程序添加到您的代码
$('input').on('keyup', function(){
var value = $(this).val();
$(this).attr('value', value);
});