我的问题是类似这样的： 如何在我的shell脚本通过管道运行检测？ 。 不同的是，我工作的shell脚本是写在Node.js的
比方说，我输入：
echo "foo bar" | ./test.js
然后，我怎么能得到价值"foo bar"在test.js ？
我读过Unix和节点：管道和流 ，但只似乎提供了一个异步解决方案（除非我错了）。 我正在寻找一个解决方案同步。 此外，使用这种技术，它似乎并不非常简单的检测，如果脚本被管道与否。
TL; DR我的问题是双重的：
echo "foo bar" | ./test.js echo "foo bar" | ./test.js ？ 管道是由办理小额输入，比如“富巴”，但也是巨大的文件。
流API可以确保您可以启动，而无需等待通过完全被管道输送大文件处理数据（这是速度和内存更好）。 它这样做的方法是给你的数据块。
有管道没有同步API。 如果你真的想在你的手中做某件事之前整个管道输入，你可以使用
注意：只使用节点> = 0.10.0因为示例使用STREAM2 API
var data = '';
function withPipe(data) {
console.log('content was piped');
console.log(data.trim());
}
function withoutPipe() {
console.log('no content was piped');
}
var self = process.stdin;
self.on('readable', function() {
var chunk = this.read();
if (chunk === null) {
withoutPipe();
} else {
data += chunk;
}
});
self.on('end', function() {
withPipe(data);
});
测试用
echo "foo bar" | node test.js
和
node test.js
我只是找到了一个简单的回答我的问题的一部分。
要快速，同步检测，如果通过管道输送的内容被传递到Node.js的当前脚本，使用process.stdin.isTTY布尔：
$ node -p -e 'process.stdin.isTTY'
true
$ echo 'foo' | node -p -e 'process.stdin.isTTY'
undefined
因此，在脚本中，你可以做这样的事情：
if (process.stdin.isTTY) {
// handle shell arguments
} else {
// handle piped content (see Jerome’s answer)
}
之前我没有发现这样做的原因是因为我一直在寻找的文档process ，其中isTTY没有提及的。 相反，它在真实中提到的TTY文件 。
如果你需要管进入使用bash中内嵌--eval串的NodeJS， cat也工作：
$ echo "Hello" | node -e "console.log(process.argv[1]+' pipe');" "$(cat)"
# "Hello pipe"
你需要检查stdout （不是stdin像其他地方的建议）是这样的：
if (process.stdout.isTTY) {
// not piped
} else {
// piped
}
