这令我很反感约升压的事情是他们的文档。 我需要的是一个很好的参考，而是说明一个很好的参考，给我，我会给例如什么：
java.sun.com/javase/6/docs/api/是的，我喜欢它。 这也是这一点：cppreference.com/wiki/stl/vector/start
在另一方面我找到提升是这样的： http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
基本上，一些很长的网页文字。 几乎没有格式化，一些大胆的文字在这里和那里和元素之间希望一些链接。 且不说smart_ptr是更好的文档库之一。
如果你不觉得这和上述例子中的区别，请停止阅读，而忽略这篇文章。 不要误会我的意思，我写C ++，我用升压。 在我的公司，我们用自己的音乐库中至少4个，每一次我需要检查的情况下就使我摆脱了我的神经，通过他们的文章滚动的方法原型。 是的，我知道，升压是一个合作项目和不同的库是由不同的团队开发的。
因此，没有任何的你Boost的参考分享我的失望和你知道一些更好的网站记录Boost库？
在一般情况下，我没有找到文档坏 。 一般来说再次，信息是“某处”在那里。 我看到的主要问题是缺乏统一，因此很难找到“的地方”。 当你在你的问题写的文档是由不同的人，和不同的时间写的，而这可能是缺乏一个共同的结构的原因。
从你的例子举java和cppreference链接，我推断你是不是在“教程”或“动机”的东西更感兴趣的是接口的概要。 对于shared_ptr的，不http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#Synopsis提供您以后在做什么？
对于某些库，“测试”并在“实例”的目录libs/<library_name>是有用的。
您可以在加强后您的问题，意见和建议的用户和/或文档邮件列表。 从我看到那里，具体文件改进的建议通常是由库的维护者欢迎。
如果你正在寻找一个介绍性文字，我发现了比约恩·卡尔森本书非常好。 这是前一阵子，当我读它因此可能会有更多的到现在可用的最新文本。 在这里找到它 。
我最肯定同意。 的Javadoc是讨厌，讨厌的东西。 但是，在几乎每一个项目彻底的和一贯的。 与随机加速项目的比较随机的Jakarta项目的文档的浏览功能。
纵观提供的Java链接，也有一半以上的现在已经过时了相当一段时间:)
你有PDF的工具和文档的PDF格式现在..有一些工具和更多的道路上，从boostbook为LIB作家很久以前到概要和更多..建立自己的或解析现有大多数标记成本的一个已经被夸大项目:)
