C ++这个指针，在函数调用隐藏的参数(C++ this pointer, hidden argum

我有成员Stack类和一个名为推送功能。

class STACK
{
    int data;
    public:
    void push(int x)
    {
        data=x;
    }
}

是什么c + +做这个声明转换：

s1.push(3);

至

s1.push(this,3);

基本上我的问题是引擎盖下会发生什么，生成this指针，把它作为一个隐藏的参数？

其实我在C编码我的目标是有一个程序，它是接近OOP越好。为此，我有函数指针作为结构的成员。因此，我想知道是否有可能以某种方式有跟踪哪些结构调用的函数（如“this”指针）。我不想做这样的事情：s1.push（s1,3）; 因为被它打败了我的目的。

是否有可能转换s1.push（3）; 到s1.push（1,3）; 经由宏替换

Answer 1:

首先第一件事情！该声明：

s1.push(3);

是不是翻译为：

 s1.push(this, 3);

但是，为了这样的事情：

STACK::push(&s1, 3);

其中STACK::push可视为全球/或命名空间下的类/命名空间的静态函数STACK ，它的原型是：

push(STACK const* pThis, int arg);

在this指针总是第一个参数的方法（功能）。如果方法具有零的说法，它仍然有一个参数（ this指针类的）。

Answer 2:

有没有神奇

s1.push(3);

是刚刚语法

STACK::push(&s1, 3);

Answer 3:

this = &s1

S1的地址是已知的，因此它可以通过堆叠::推。就这么简单:)

Answer 4:

C ++不完全转换报表（因为C ++是一门语言规范，你可以实现在许多方面是语言，甚至在纸上工作的奴隶人口-unethically-，你并不需要一台电脑，即使你想一个，有C ++）。编译器（如GCC）转换语句的一些其他低层表示。与海湾合作委员会，这是GIMPLE语句，GIMPLE表示可以进行检查，例如用MELT的探头或-fdump树，GIMPLE和其他选项（如-fdump-tree-all或-fdump-tree-ssa等...）

Answer 5:

不幸的是，你必须明确或隐含指定C.指针

对于C ++，它是编译器的责任来设置隐含this指针作为一个类成员函数的参数。在你的代码中，成员函数错位为void STACK::push(STACK*, int)由编译器自动编译，那么，当成员函数STACK::push被调用时，编译器将设置目标地址（ this ）作为参数（通常是第一一个）成员函数STACK::push 。

没有C编译器将提供上述功能，因此，它是用户的责任来设置指针。