总的来说，莫代尔接口吮吸大石块。 在另一方面，我想不出更好的方式来处理文件打开...，或者打印...这，我想，是因为
- 他们偶尔的行为，不频繁和重大，和
- 它们在本质上原子; 你要么完成指定的所有打印选项，并用它穿过去，或者你取消了整场演出。
让我们放在一起一点点的风格导向。 建议任何使用情况，其中一个对话框是首选的呈现，以及为什么它是首选。 对话框可以是非模态？ 如果是，你怎么标记事务边界，因为取消停止有一个明确的含义。 您是否使用应用按钮，例如？
Answer 1:
IMO，模态接口应该只当你有对付任何对话正在做或询问之前，应用程序可以继续使用。 任何时候，如果你使用一个对话框，它应该是无模式。
Answer 2:
在做非模态窗口，你可能想确保它们是唯一的：你真的不想要两个相同的工具箱（在例如图形程序）或两个相同的首选项（我看到了这一个产品），它可以是令人困惑的最好的。
在另一方面，我很欣赏当查找/替换对话框是无模式：我可以回到文档并取消最后一次更改，跳过其他地方等; 不失当前设置。
不知何故，模态对话框告诉用户“停止一切并完成你在做什么”，它有它的用途，如指出斯蒂芬Wrighton的答案 。
Answer 3:
根据我的经验，也有应该永远是在UI模式非常少的东西。 其中的最好的例子，大概一到该网站的用户非常熟悉，就是Eclipse。 虽然它有一些模态对话框，和我在这里只说核心IDE的，他们主要分为三类：文件操作，偏好对话框和参数对话框。
偏好的对话框，而模态的传统，不必模式无论是。 所有你需要做的是看Mac OS的偏好模型，其中配置更改立即生效，与模态行为只有在情况下，改变可能是破坏性的正在进行的工作介绍。
总之，这就是我想说的是应该是什么模式的一个很好的总结。 例外情况设定应当由使用得到很好的对齐。
- 参数输入对话框（例如：重构向导防例如：找到对话框）
- 文件操作
- 一个行动，将立即采取破坏性影响的确认
Answer 4:
如何在用户登录窗口，你不能（或不应该）使用应用程序的其余部分，直到你登录，假设安全是必要的。
Answer 5:
我觉得区别是，如果有任何东西，用户可能能够在应用程序执行时显示的对话框中，那么它不应该是有模式的。 这包括复制/粘贴操作。 就个人而言，我宁愿它，如果文件/打开和打印对话框但是也不模态。 我认为，模态对话框是弱电设计的标志，一个必要的邪恶快速获取代码出了门。
文章来源: When is modal UI acceptable?
