规范化表第三范式(Normalize table to 3rd normal form)

这个问题显然是一门功课的问题。我不明白我的教授，不知道他在竞选期间说了什么。我需要一步一步的指示下表第一归到1NF，然后2NF，然后3NF。

我感谢所有帮助和指导。

Answer 1:

好吧，我希望我能记得所有的人都正确，让我们开始...

规则

为了使它们非常短（而不是非常精确，只是给你一个什么它是所有关于第一个想法）：

一列“ state ”有一个像“WA，华盛顿”的价值观。 NF1受到侵犯，因为这是两个值，缩写和名称。

解决方案：为了满足NF1，创建两列， STATE_ABBREVIATION和STATE_NAME 。

想象一下，你有这些4列的表格，表达车型的国际名称：

该表可能有这两个数据行：

这表示，模式“福克斯”被称为美国“福克斯”，但同样的车型在德国被称为“波罗”（不记得了，如果这实际上是真的）。

NF2受到侵犯，因为该国的名称不依赖于这两个车型ID和国家ID，但只对国家ID。

解决方案：为了实现NF2，移动COUNTRY_NAME到一个单独的表中的“国家”的列COUNTRY_ID （主密钥）和COUNTRY_NAME 。为了得到一个结果集，包括国名，你需要使用JOIN两个表进行连接。

假设你已经有了这些列的表格，表达国家的气候条件：

NF3受到侵犯，因为IS_MOSTLY_DRY仅取决于CLIME_ID（让我们至少假设），但不是在STATE_ID（主键）。

解决方案：履行NF3，把列MOSTLY_DRY到气候区表。

以下是关于此次演习给予实际的表的一些想法：

我申请上述NF规则，而不去挑战主键列。但他们实际上没有任何意义，我们将在后面看到。

NF1不受侵犯，每个单元拥有只有一个值。
NF2是由EMP_NM和所有的电话号码侵犯，因为所有这些列的不依赖于完整的主键。他们都依赖于EMP_ID（PK），但不是在DEPT_CD（PK）。我认为电话号码保持不变，当雇员移动到另一个部门。
NF2也由DEPT_NM侵犯，因为DEPT_NM不依赖于完整的主键。这取决于DEPT_CD，但不能在EMP_ID。
NF2也被所有的技能栏侵犯，因为它们不是部 - 但只有员工专用。
NF3由SKILL_NM侵犯，因为技能的名字只依赖于技能代码，这甚至不是复合主键的一部分。
SKILL_YRS违反NF3，因为它依赖于主键构件（EMP_ID）和非主键构件（SKILL_CD）上。因此，它是部分依赖于非主键属性。

所以，如果你删除违反NF2或NF3，只有主键遗体（EMP_ID和DEPT_CD）所有列。这剩余部分违反了给定的业务规则：这种结构将允许员工在多个部门同时工作。

让我们从远处审查。您的数据模型是关于雇员，部门，技能和这些实体之间的关系。如果您正常化的是，你最终会与员工（含DEPT_CD作为外键），一个部门，一个是技术，另一个员工和技能之间的关系一个表，持“技能年”为EMP_ID和SKILL_CD的每个元组（我的老师会叫后者的‘关联实体’）。

Answer 2:

看着你的表中的前两行，
看着这列被标记为“PK”在该表中，
并假设“PK”代表“主键”，
看着出现在这些两行的两列中的值，
我建议你教授滚出数据库教学，而不是回来，直到他得到了自己关于这个问题的正确教育。

这项工作不能认真对待，因为这个问题语句本身包含绝望矛盾的信息。

（注意，作为一种结果，根本不是一个“好”或“右”的回答这个问题的任何这样的事！）

Answer 3:

另一种过于简单的答案来了。

在3NF关系表，每一个非关键值由键，整个键，并没有什么，但关键决定（帮帮我吧科德;））。

1NF：关键。这意味着，如果你指定键值，命名列，会出现在该行与列的交叉值最多一个。多值，就像一系列由逗号分隔值，是不允许的，因为你不能只用一个键，将aColumn名直接获得的值。

2NF：全键。如果一列是不是关键的一部分是由键列的真子集来确定，然后2NF被侵犯。

3NF：并没有什么，但关键。如果一列是由一些组非键列的确定，然后3NF被侵犯。