我考虑哈斯克尔的软实时应用。 我可能会用演员，对于它的价值。 我想知道如果任何人有洞察的实时哈斯克尔当前状态。 具体而言，与GC问题暂停的应用程序。 我用Google搜索广泛，我发现从2年以前的讨论，但没有当前的一个很大。 这里有几个我已经找到了引用：
使用哈斯克尔的相当大的实时系统：如何（如果？）？
如何为喜欢游戏软实时应用Haskell的GC性能？
很多旧的东西我读过表明，情况是（当时）认为有所改善。 有吗？
即使2+年前，有提示Haskell的应用提出一些看法，可以调整，以保持可靠的GC暂停下来一两毫秒。 这看起来现实吗？
因此，对于“实时”值得关注的是由GC集合引入的等待时间。
GHC使用多核垃圾收集器（和有一个分支与每线程本地堆 ）。 最初开发以提高性能multcore（每个内核可以独立收集通过减少频繁停了世界同步的成本），这恰好也是出于同样的原因受益软实时。 然而，由于2013年，每线程本地堆还没有被合并到主GHC，虽然并行GC已。
对于一个游戏，你应该能够利用这一点，通过使用线程，从而减少了停在世界本地收藏的需要。
对于长期生活的对象，在全局堆，你还是有些风险（MS）GC。 然而，如仔细分析ThreadScope将在这里扫清障碍。 我见过实时通过GHC管理网络堆栈1080p视频流没有明显的GC暂停。
即使没有这些优化等，事情“可能只是工作”。 破片几乎不需要优化，近10年前，软实时现在。
最后，有很多工具和GHC的标志，以提高性能：
再有就是编码：使用未装箱的类型（无GC），减少懒惰结构分配。 保持长期居住数据围绕打包形式。 测试和基准。
我想你会没事的。
你见过这些：
另外，我建议接触的作者与本地堆多核垃圾回收纸（2011 ISMM）。
我还没有遇到过的问题与GC暂停，只要你不使用惰性列表的一切，你不应该产生太多的垃圾。
天空是不是多线程应用程序如此明亮，但是。 GHC仍然没有与线程优先级调度，如果你使用线程重型后台处理，你可以很容易饿死的事件循环。
GHC 8.2.1有一个称为紧凑型区域的功能，可能是有益的。
从我的理解，这似乎是一种半手工的内存管理。 您可以存储长期的数据在一个紧凑的区域和垃圾回收器不跟踪它。 如果有在紧凑型地区的任何东西任何引用，整个紧凑型地区保持活动状态。 一旦有在该地区没有任何引用，它会被释放。 如果您的功能更新区域的内容，你可以在一个新的区域重新分配它，旧的区域将被释放。
http://ezyang.com/compact.html
https://hackage.haskell.org/package/compact-0.1.0.1/docs/Data-Compact.html
