如果我有一些IBOutlets的一类，它似乎有点傻创造这些访问。
但后来我觉得我通过存取器实例变量并不总是打破OO做法。
我也有同样的感觉的一些实例变量，不应该是公开的，我宁愿不公开一些类的内部运作。 我可以使实际的ivars私人但@property速记似乎并不能够指定知名度。 这使我不能创建存取，只是直接访问实例变量。 我不知道如果这是在虽然皱起了眉头。 是吗？
什么是社会对这个无可否认的新手问题的想法？ （请忽略点语法）
Answer 1:
我不知道直接访问实例变量，我想一个不应该，但对于一些变量，它只是没有意义使用存取。 喜欢的IBOutlet是你提到的。
我只能帮你出私人存取。 用Objective-C的2.0就可以开始申报扩展 。
类扩展是像“匿名”类别，除了它们申报方法必须在主来实现
@implementation为相应的类块。
只要把这个扩展成一个单独的头文件，你就会有私人存取不在标题可见。
Answer 2:
公共/私人
你可以声明你的高德作为@interface文件是只读的，但随后在一个类别重新申报他们，让你的类可以改变它们。 这里有一个快速的介绍来分类 。
一个例子：
//MyClass.h
@interface MyClass : NSObject {
NSString *name;
}
@property (readonly) NSString *name;
@end
而在实现文件，你可以重新声明如下：
//MyClass.m
@interface MyClass () //declare the class extension
@property (readwrite, copy) NSString *name; //redeclare the property
@end
@implementation MyClass
@synthesize name;
@end
现在， name属性是只读的外部类，但可以通过类通过属性语法或setter /吸气语法改变。
真正的私有的ivars
如果你想保持高德真正私有的，只能直接访问它们，而无需通过@property语法去，你可以与他们声明@private关键字。 但你说“啊，但他们总是可以得到使用KVC的方法，如类的外部值setValueForKey: ”在这种情况下，需要看看的NSKeyValueCoding协议类方法+ (BOOL)accessInstanceVariablesDirectly停靠此。
IBOutlets作为属性
该建议的方法是使用@property和@synthesize。 对于Mac OS X，你可以声明为只读属性。 例如：
//MyClass.h
@interface MyClass : NSObject {
NSView *myView;
}
@property (readonly) IBOutlet NSView *myView;
@end
//MyClass.m
@implementation MyClass
@synthesize myView;
@end
文章来源: Should I always use accessors for instance variables in Objective-C?
