我有连接在一起的两个表。
A有里许多
通常你会:
select * from a,b where b.a_id = a.id
要从有b中记录获取所有的记录。
我如何只是在一个不具有在B什么记录?
我有连接在一起的两个表。
A有里许多
通常你会:
select * from a,b where b.a_id = a.id
要从有b中记录获取所有的记录。
我如何只是在一个不具有在B什么记录?
select * from a where id not in (select a_id from b)
或像其他一些人对这个主题说:
select a.* from a
left outer join b on a.id = b.a_id
where b.a_id is null
select * from a
left outer join b on a.id = b.a_id
where b.a_id is null
另一种方法:
select * from a where not exists (select * from b where b.a_id = a.id)
在“存在”,如果有一种方法是有用的一些其他“其中”你需要连接到内部查询子句。
SELECT id FROM a
EXCEPT
SELECT a_id FROM b;
从其中id不选择*(从B选择A_ID)
你可能会得到很多更好的性能(比“没有”使用)如果你使用外连接:
select * from a left outer join b on a.id = b.a_id where b.a_id is null;
这将保护你的IN子句,这可能会导致意外的行为在零点。
从其中id不选择*(从B选择[一个ID]其中,[一ID]不为空 )
在一个的情况下,加入它是相当快的,但是当我们从具有约50 milions记录和4和多个数据库中删除记录联接由于外键,它需要几分钟的时间来做到这一点。 更快的使用WHERE NOT IN这样的条件:
select a.* from a
where a.id NOT IN(SELECT DISTINCT a_id FROM b where a_id IS NOT NULL)
//And for more joins
AND a.id NOT IN(SELECT DISTINCT a_id FROM c where a_id IS NOT NULL)
我也可以推荐使用这种方法删除的情况下,我们没有配置级联删除。 这个查询只需要几秒钟。
第一种方法是
select a.* from a where a.id not in (select b.ida from b)
第二种方法是
select a.*
from a left outer join b on a.id = b.ida
where b.ida is null
第一种方法是非常昂贵的。 第二种方法比较好。
在PostgreSQL 9.4,我做了“说明查询”功能,并第一次查询的成本= 0.00..1982043603.32的成本。 取而代之的是连接查询的成本= 45946.77..45946.78的成本
比如,我搜索不与任何车辆兼容的所有产品。 我有10万级的产品和超过100万间的相容性。
select count(*) from product a left outer join compatible c on a.id=c.idprod where c.idprod is null
连接查询花费了约5秒,而不是子查询的版本从来3分钟后结束。
写它的另一种方式
select a.*
from a
left outer join b
on a.id = b.id
where b.id is null
哎哟,由Nathan殴打:)