这是沿着类似的路线，因为这些近期的问题：
最佳Java应用混淆尺寸减小 创建非反向engineerable Java程序
然而，最终推荐yGuard和其他的ProGuard但也同时提及。 我想如果我们能找到每一个的比较，并从两侧护栏听到人民的经验。 望着这比较图 ProGuard的网站上其对ProGuard的明确倾斜。 但对于每一个真实世界的体验 - 其中之一产生较小的输出？ 哪一个是很难从反编译？ 什么样的Java版本是由每个支持？
我个人是从一个J2ME点特别感兴趣，但请不要限制讨论这一点。
Proguard的是一个更好的产品; 特别是，如果你花时间去为J2ME的设置。
特别是对于J2ME有一个叫好得多（商）品mBooster
其已通过Proguard的后我已经得到约25％的改善在尺寸上我的应用程序。 这主要是与Jar文件和类合并和预验证的全面支持更好的Zip压缩的事情。
结果我的项目。
所以，我建议ProGuard的 - 但配置和蚂蚁整合肯定可以得到改善。
我的看法是 - ProGuard的更好。 输出是有点小。 优化更好，更快。
反编译是在两种情况下简单。 嗯，我的意思是，如果你知道Java的好，真的知道你在做什么反编译业务逻辑，没有问题取回从模糊类来源。
所以，我的意见是ProGuard的更好。
