我有一些代码在我的C ++应用程序，一般不这样的：
bool myFlag = false;
while (/*some finite condition unrelated to myFlag*/) {
if (...) {
// statements, unrelated to myFlag
} else {
// set myFlag to true, perhaps only if it was false before?
}
}
if (myFlag) {
// Do something...
}
我的问题涉及到else我的代码语句。 基本上，我的循环可以设置myFlag从虚假到真实的价值，根据一定的条件没有得到满足。 千万不要将国旗从真到假未设置。 我想知道是什么说法更有意义的性能代价，也许如果这个问题实际上是由于编译器优化一个非问题。
myFlag = true;
要么
if (!myFlag) myFlag = true;
我通常会选择前者，因为它要求写更少的代码。 不过，我开始怀疑，也许是涉及不用写入存储器，因此后者将防止不必要的写作myFlag已经如此。 但是，就使用后者需要更多的时间，因为有一个条件语句，因此使用更多的指令编译的代码？
或者，也许我过想这太...
更新1
我只想澄清一点...我的后一种情况的目的是为了不写入内存，如果变量已经如此。 因此，仅当该变量为假写入存储器。
你几乎可以肯定是最好只使用myFlag = true; 。
关于您可以从最好的希望if (!myFlag) myFlag = true; 是编译器会发现， if是无关紧要的，并优化它拿走。 特别是， if语句需要读取的当前值myFlag 。 如果值是不是已经在缓存中，这意味着该指令将停止在等待数据从内存中读取。
相反，如果你只写（而不先进行测试）的值可以写入到写队列，然后更多的指令可以立即执行。 你不会得到一个摊位，直到/除非你读myFlag的值（并假设它写后，在合理不久阅读，这很可能仍然是在缓存中，所以拖延将是最小的）。
你一定要明白的是，检查是没有实际意义吗？ 如果你一味地将其设置为true ，并没有设置，你设置它。 如果已经是true ，那么有没有变化，你是不是 设置它，这样你就可以有效地实现它：
myFlag = true;
关于潜在的优化，才能够进行测试，该值必须在高速缓存中 ，所以大部分的费用已经支付。 在另一方面，分支（如果编译器不优化if离开，其中大部分会）能有更大的性能影响。
CPU周期明智的，更喜欢myFlag = true; 想想看：即使编译器不做任何优化（不是真的有可能），只是设置它需要一个asm语句，经历的if需要至少1 asm语句。
所以只要去分配。
更重要的是，不要试图让这种低层次的细节假设，具体的编译器优化可以完全违背直觉。
你最有可能过度思考这个问题已经提到别人，所以让我做相同的。 下面可能会更快，如果你能负担得起无关的声明一倍myFlag 。 事实上，你可以摆脱myFlag 。 OK，我们开始吧：
while (/*some finite condition*/) {
if (...) {
// statements
} else {
while (/*some finite condition*/) {
if (...) {
// statements, repeated
}
}
// Do something (as if myFlag was true in the OPs example)
break;
}
}
正如所有的性能优化：测量，测量，测量！
这是体系结构相关的是否if (!myFlag) myFlag = true; 将需要更多的时间比简单执行myFlag = true; 即使没有任何优化。 有结构（例如， https://developer.qualcomm.com/hexagon-processor ）如双方声明将只需要一个周期的每个执行。
只有这样，才能弄清楚您的机器上出将是测量。
在任何情况下myFlag = true总是会更快或具有相同的执行时间， if (!myFlag) myFlag = true;
这个问题让我头疼过，所以我只是用下面的代码（C＃）测试它自己：
System.Diagnostics.Stopwatch time = new System.Diagnostics.Stopwatch();
int i = 0;
int j = 1;
time.Start();
if (i != 0)
i = 0;
time.Stop();
Console.WriteLine("compare + set - {0} ticks", time.ElapsedTicks);
time.Reset();
time.Start();
if (j != 0)
j = 0;
time.Stop();
Console.WriteLine("compare - {0} ticks", time.ElapsedTicks);
time.Reset();
time.Start();
i = 0;
time.Stop();
Console.WriteLine("set - {0} ticks", time.ElapsedTicks);
Console.ReadLine();
结果：
比较+设置 - 1个蜱
比较 - 1个蜱
设置 - 0刻度
而用来设定一定数值的时候，是不为零，它表明，即使单个查询需要的不仅仅是设定变量更多的时间。
