为什么PySide从隐含的类成员为信号创建对象的成员？(Why does PySide implic

在PySide的信号和槽页面，它说：“信号是由实例拥有的运行对象，他们不是类属性”。显然，QObject的构造看起来对于信号，并将它们复制到对象实例的类属性。这是我的测试程序确定。

从PySide进口QtCore

class Klass(QtCore.QObject):
    lst = []
    sig = QtCore.Signal(str)

def main():
    obj1 = Klass()
    obj2 = Klass()

    print "id: obj1.lst  = {}, obj1.sig  = {}".format(id(obj1.lst),  id(obj1.sig))
    print "id: obj2.lst  = {}, obj2.sig  = {}".format(id(obj2.lst),  id(obj2.sig))
    print "id: klass.lst = {}, klass.sig = {}".format(id(Klass.lst), id(Klass.sig))

if __name__ == '__main__':
    main()

在我的输出，你可以看到，现在有三个信号对象，而LST-成员的ID是两个对象和类相同。

id: obj1.lst  = 4317739344, obj1.sig  = 4297560376
id: obj2.lst  = 4317739344, obj2.sig  = 4297560400
id: klass.lst = 4317739344, klass.sig = 4317851072

隐式创建的对象的属性只是混乱，因此不良作风（恕我直言）也许他们确实有这很好的理由，但我没有看到他们。所以我的问题是：他们为什么要选择这种解决方案，而不是仅仅创造了信号在构造一个普通的属性？

他们不是拷贝。如果您检查这些类型，你会看到类属性是PySide.QtCore.Signal和实例属性是PySide.QtCore.SignalInstance 。

print "type(obj1.sig): {}".format(type(obj1.sig))
print "type(obj2.sig): {}".format(type(obj2.sig))
print "type(Klass.sig): {}".format(type(Klass.sig))

# type(obj1.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(obj2.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(Klass.sig): <type 'PySide.QtCore.Signal'>

这是必要的，因为Qt的定义信号的方式。 Qt使用元对象系统来注册信号/插槽。为了使这项工作，PySide做了一些“神奇”的幕后花絮，使元对象系统来注册你的自定义类属性的信号，并返回一个可用的信号（ SignalInstance具有相同的名称作为实例属性）。

原始Signal依然存在，但与实例属性，而覆盖：

print "obj1.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.sig), id(obj1.sig))
print "obj1.__class__.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.__class__.sig), id(obj1.__class__.sig))
print "Klass.sig -> type: {}, id: {}".format(type(Klass.sig), id(Klass.sig))

# obj1.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>, id: 40629904
# obj1.__class__.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352
# Klass.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352