何时要使用AddressOf（X），而不是＆X？(When to use addressof(x)

如何确定自己是否需要addressof(x)而不是&x拍摄对象的地址是什么时候？

好像这个问题是混乱，所以澄清是为了：

addressof显然绕过超载AddressOf运算符。 我已经意识到这一点。

我想知道的是：
我怎么知道那是我真正想做的事？ （特别是一个模板内时等）

是否有某种“规则”的，可以帮助我找出我需要addressof而不是& ？
毕竟，他们都返回对象“的地址”，所以当我用哪个呢？

Answer 1:

您使用std::addressof时，你必须。可悲的是，“当你不得不”包括任何时候你在模板代码的工作，并希望把未知类型的变量T或T&成为一个诚实神指针变量的内存。

因为C ++委员会愚蠢允许的参考运营商（以小合法目的）的过载，有可能对用户与某些类型的，你不能使用引用操作符来获得一个实际的指针来实例化模板。 std::addressof是解决谁使用这个可疑的C ++功能，以便做什么语言应该保证工作开始与用户的方式。

总之，这是一个愚蠢的语言库修复。使用它的模板代码，而不是&如果你想确保用户无法破坏你的代码。如果您的用户可以被信任不使用该IL-设想的功能，那么你可以使用& 。

Answer 2:

如果它是一个用户定义的类型重载的一元operator& ，并希望它的地址，使用addressof 。

我说你应该总是使用&因为，就像你说的，如果你不这样做，它击败过载的目的。当然，除非你做一些有意义的过载，在这种情况下，你需要addressof （类外，里面你可以使用this ），但你必须要非常肯定的你在做什么。

下面是更多的-如果你想重载operator&外部类（就可以），你必须使用 addressof返回地址，否则会导致无穷递归：

struct Class
{
   virtual ~Class() {}
   int x;
};

void* operator&(const Class& x)
{
    //return &x; <---- infinite recursion
    return addressof(x) + 4; //I know this isn't safe
                             //but I also know the intrinsics of my compiler
                             //and platform to know this will actually return
                             //the address to the first data member
}

我知道这是不是安全的。

Answer 3:

我的意见只：

除非你是团队设计类及其接口，从来没有的一部分。我个人从来没有见过一个很好的理由重载操作。但是，如果有人设计了一个类，其中很有道理，并假设类是为公共消费（也就是说，该类不是仅供内部使用在特定库），我会期望类的普通代码自然预计， &意为“地址”。如果重载操作类不是在这样一个合理的方式设计的，那么我就不会使用这个类，周期。因为无论那个类坏了，或它不意味着它是其中一部分的库外使用。