DVCS - 多长时间以及何时提交更改(DVCS - How often and when to

还有另外一个线程在这里StackOverflow上，处理王氏多久提交修改到源代码控制。我希望把他们在使用DVCS像git的或反复无常的环境。

多久，什么时候提交？
你只有当他们建立正确提交更改？
多久，什么时候把你的改变（或文件拉请求或类似的）？
你怎么approac开发复杂功能/做一个复杂的重构需要许多地方被触动？是“私有提交”不会建好吗？完成后，你把他们也到主存储库或者你前推捆绑所有更改成一个单一的变更？

Answer 1:

这取决于分支（“发展线”）你工作的性质。

与这些DVCS（混帐或水银）的主要优点是容易，您可以：

科
合并

所以：

1 /多久，什么时候提交？
2 /当他们建立正确你只提交更改？

由于在私有分支必要（例如，如果它编译）许多时间。
如果单元测试通过是一个很好的做法是只提交，但仅应适用于“官方”（如“可以发布或‘推’”）的分支：在你的私有分支，您合并一个gazillon次，如果你需要。
唯一的一点是：做一些合并--interactive重新组织你的私有分支的许多提交，回放他们主要的开发分支，在那里你可以通过一些测试之前。

3 /多久，当你把你的改变（或文件拉请求或类似的）？

出版是另一回事，应以“清”的历史来完成（相干合并，代表其编译并通过一些测试内容）。
您发布的分支应该是一个在历史上是从来没有改写，不断更新。
出版物的步伐取决于远程分支的性质和人口拉那支。举例来说，如果它是另一支球队，你可以经常推。如果它是一个全系统的集成测试团队，你会推了不少较少。

4 /你如何处理开发复杂功能/做一个复杂的重构需要许多地方被触动？是“私有提交”不会建好吗？完成后，你把他们也到主存储库或者你前推捆绑所有更改成一个单一的变更？

见1和2：补丁先在自己的私人分支，然后重新组织上的官方（公开）的补丁分支的提交。一个单一的承诺并不总是最好的选择，如果补丁涉及到几个不同的“活动”（或错误修复）。

Answer 2:

我不仅为“交付的变化”，但也帮助我，而我的工作承诺我的DVCS变化（我自己的主题或任务分支）非常，非常频繁，这样我可以用它：像“为什么这工作5分钟前，它不工作了吗？” 如果你犯经常可以只运行一个差异。

此外，技术我觉得非常，非常好，使用它来“自文件refactors”。让我来解释一下：如果您在做一个主题分支大的重构，然后查看变化作为一个整体（具有改变一个不错的文件集），你可能会迷路。但是，假设你在每一个“中间步骤”签入和带注释凭证，那么你正在创建某种自己的更改“电影”的帮助来形容你做了什么！巨大的评审。