这个问题让我不确定追加一个载体本身。 所以，问题是：代码以下行做什么，我期待的，但它是符合标准的？
vec.reserve(vec.size() * 2):
vec.insert(vec.end(), vec.begin(), vec.end());
以下（不含reserve()仍然有效，是它甚至符合标准？
vec.insert(vec.end(), vec.begin(), vec.end());
或实现取决于？
Answer 1:
根据C ++ 03 ISO规格（§23.1.1，表67）（和如@AndyProwl，在§23.2.3中，C ++ 11 ISO规格的表11已经提到的），作为其一部分序列的要求，操作a.insert(p, i, j)序列中的容器具有这样的先决条件：
i，j不是迭代器a。
换句话说，序列容器被允许安全地假设，如果你做了一系列插入操作，该范围不会从迭代器在该原始容器中定义。
其结果是，如果你尝试插入容器的元素融入自身，要调用标准库函数和突破的先决条件。 这将导致不确定的行为，这意味着它可能在某些平台上工作，如果库的实现很不错的人，但也可能非常灾难性的和失败，没有理由。
希望这可以帮助！
文章来源: Appending std::vector to itself, undefined behavior?
