这个问题已经在这里有一个答案：
- 如何阅读一子的标准输出的第一个字节，然后丢弃其余的在Python？ 2个回答
我从我的Python脚本调用Java程序，它输出了很多无用的信息，我不想。 我曾尝试addind stdout=None到POPEN功能：
subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=None)
但它确实是相同的。 任何的想法？
Answer 1:
从3.3的文档 ：
标准输入，输出和错误指定执行的程序的标准输入，标准输出和标准误差的文件句柄，分别。 有效值是PIPE，DEVNULL，现有的文件描述符（正整数），现有的文件对象，和无。
所以：
subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.DEVNULL)
这种只存在于3.3及更高版本。 但文件说：
DEVNULL表明特殊文件os.devnull将被使用。
而os.devnull存在的方式回到2.4（前subprocess存在）。 所以，你可以手动做同样的事情：
with open(os.devnull, 'w') as devnull:
subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=devnull)
请注意，如果你正在做的事情更加复杂，不适合到一个单一的线，你需要保持devnull开放的整个生命Popen对象，而不仅仅是它的建设。 （也就是说，把整个事情里面with说明。）
重定向到的优点/dev/null （POSIX）或NUL: （Windows）中是不创建不必要的管道，而且，更重要的是，不能碰到边缘情况下，在写入该管的子块。
它的缺点是，在理论上， subprocess可能会在一些平台上工作os.devnull没有。 如果你只关心对CPython的POSIX和Windows，PyPy和Jython（这是你最），这将永远不会成为一个问题。 对于其他情况，之前发布的测试代码。
Answer 2:
从文档 ：
随着默认设置
None，则不会发生重定向。
您需要设置stdout到subprocess.PIPE ，然后调用.communicate()并简单地忽略捕获的输出。
p = subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)
p.communicate()
虽然我怀疑使用subprocess.call()超过您的需求就足够了：
subprocess.call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)
文章来源: Ignoring output from subprocess.Popen [duplicate]
