预处理器可变参数的for_each宏用MSVC ++ 10兼容(Preprocessor varia

我见过的要求上可变参数的变化的几个问题FOR_EACH宏。然而不幸的是提供的答案是用VC ++ 10不兼容由于传递到另一个宏时将其扩大__VA_ARGS __作为一个参数。请有人能提供一个C ++ 11兼容的（因而向前兼容）版本仍然与VC ++ 10的工作。也许使用被经常提到的“解决办法”， #define EXPAND(x) x ，但是我不知道在哪里把这个为了得到，例如，后期广义部分这个答案在VC工作++ 10。

为了澄清，预期的行为是FOR_EACH(x, a, b, ...)以产生x(a) x(b), ... ，其中x是另一个宏。

现在已经掌握了VC ++编译器10臭虫作品究竟如何，我能想出这样一个宏自己的基础上，后期这个答案。

#define EXPAND(x) x
#define FOR_EACH_1(what, x, ...) what(x)
#define FOR_EACH_2(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_1(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_3(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_2(what, __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_4(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_3(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_5(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_4(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_6(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_5(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_7(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_6(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_8(what, x, ...)\
  what(x);\
  EXPAND(FOR_EACH_7(what,  __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_NARG(...) FOR_EACH_NARG_(__VA_ARGS__, FOR_EACH_RSEQ_N())
#define FOR_EACH_NARG_(...) EXPAND(FOR_EACH_ARG_N(__VA_ARGS__))
#define FOR_EACH_ARG_N(_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, N, ...) N
#define FOR_EACH_RSEQ_N() 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0
#define CONCATENATE(x,y) x##y
#define FOR_EACH_(N, what, ...) EXPAND(CONCATENATE(FOR_EACH_, N)(what, __VA_ARGS__))
#define FOR_EACH(what, ...) FOR_EACH_(FOR_EACH_NARG(__VA_ARGS__), what, __VA_ARGS__)

实例：

#define callMember(o, f) o.f();
#define callMember_o(f) callMember(o, f)
FOR_EACH(callMember_o, doSomething, doSomethingElse);

是相同的

o.doSomething(); o.doSomethingElse();

该解决方案是在链接的答案相似，不同的是在零长度可变参数的参数列表FOR_EACH(what, x, ...)当一个元素被称为造成虚假的逗号，让FOR_EACH_NARG算2个参数，而不是1周的说法，并且EXPAND用于宏替代方法。

在VC 10的错误是，如果__VA_ARGS__被传递到宏可变参数的宏的定义范围内，它被代入宏后，评价，引起多逗号分隔参数被作为一个处理。为了解决这个问题，你必须延迟参数的评估后才__VA_ARGS__被取代，在包装宏调用EXPAND ，迫使宏调用被评价为一个字符串，代__VA_ARGS__这样做。只有在取代进入EXPAND是调用的宏，通过该点的可变参数已经被取代。

PS我将不胜感激，如果任何人都可以提出一个方法用于生产紧凑FOR_EACH_N宏更大的价值N 。