为什么说wcout <<“”; 是确定的，但wcout <<字符串（）;

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

int main()
{
    wcout << L"Hello";          // OK.
    wcout << wstring(L"Hello"); // OK.
    wcout << "Hello";           // OK. Why?
    wcout << string("Hello");   // Error. Why?
}

为什么std::wcout接受一个窄字符串文字作为它的参数，但不接受一个窄字符串对象？

Answer 1:

这是通过在§C ++ 11标准，其中，以下两个重载操作符（等等）指定的27.7.3.6.4规定：

template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT,traits>& out, 
    const charT* s
    );

template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT,traits>& out, 
    const char* s
    );

明确与最后超载交易char为基础的C字符串。这意味着，即使在的实例basic_ostream<>与参数类模板wchar_t会有一个超载将处理窄char的字符串。

此外，每§27.7.3.6.4 / 5：

填充，如在22.4.2.2.2描述来确定。 从S开始的n个字符使用out.widen（27.5.5.3）加宽。 加宽字符和任何所需的填充插入出来 。呼叫宽度（0）。

在另一方面，声明wcout << string("Hello"); 不编译，因为string没有一个隐式转换const char* ，并且因为没有超负荷operator <<将插入一个string一个字符类型内置到了不同的底层字符类型的输出流。

在标准条件（见第21.4.8.9），这里是重载的定义如何operator <<看起来像std::string ：

template<class charT, class traits, class Allocator>
basic_ostream<charT, traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT, traits>& os,
    const basic_string<charT,traits,Allocator>& str
    );

正如你所看到的，在同一模板参数charT用于实例都basic_ostream和basic_string 。

Answer 2:

对于第一个，我猜这个重载使用：

template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os, 
                                         const char* s );

其中wstream本质上是一个basic_ostream<wchar_t> 。

对于为什么string("Hello")不起作用，它只是因为没有转换，从string到wstring ，也没有过载operator<<提供。