"\u003Cp\u003E事由为该公司在隐私及数据保护方面存在漏洞。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRWXhkJr532z8Gi\" img_width=\"1276\" img_height=\"718\" alt=\"50亿美元:联邦贸易委员会对Facebook开出史上最大罚单\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E《华尔街日报》称,联邦贸易委员会 (FTC) 以 3 比 2 的票数通过了这项和解提案,两票反对表是该消费者保护机构中的两名民主党成员投的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E该报道指出,虽然 FTC 已通过罚款和解提案,但仍需美国司法部审批后方可最终定案。若获批准,这将成为 FTC 有史以来开出的最大隐私违规罚单。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尽管具体细节尚未透露,但该提案中可能包含对 Facebook 在使用个人数据上的限制。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E消费者组织 Public Knowledge 的 Charlotte Slaiman 认为,该处罚一点都不过分。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美国民主与技术中心 (CDT) 对此持乐观态度,其总裁 Nuala O’Connor 称,罚款强调了数字时代 “数据管理” 的重要性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E法新社 (AFP) 此前对 Facebook 发出了评论请求,但 Facebook 尚未有所回应。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2016 年,为特朗普竞选服务的政治咨询公司剑桥分析 (Cambridge Analytica) 被曝劫持了 Facebook 数千万用户个人数据。此后,FTC 于去年宣布重新调查其 2011 年与 Facebook 达成的一项隐私和解协议。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EFacebook 是否违反了此项早前达成的和解协议,与商业合作伙伴不当共享了用户数据,也受到了隐私监管机构的质疑。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不仅美国当局,全世界的隐私监管机构都对这家拥有 20 亿用户的社交网络巨头发出了隐私拷问。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今年早些时候,Facebook 估计将为其 “用户数据操作” 付出 30~50 亿美元的法律和解金。FTC 通过的罚款和解提案与此一致。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但罚款对 Facebook 而言不痛不痒,该公司今年第一季度营业额攀升 26% 涨至 151 亿美元,利润 24 亿美元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而且,罚款一经宣布,Facebook 股价不降反升,收至每股近 205 美元,上涨 1.8 个百分点,达到今年最高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一些 Facebook 批评者认为,该公司应受到更严厉的处罚,包括监视其数据操作,或者其首席执行官 马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 个人应受到处罚。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E面对批评,Facebook 全球事务总监 Nick Clegg 呼吁政府多加规范社交网络,而不是让公司企业自己来做规范管理工作。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但拆分该社交网络巨兽的呼声越来越高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今年 5 月,Facebook 联合创始人之一呼吁拆分这家社交媒体巨兽,声称扎克伯格的权利太大了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在《纽约时报》的一篇社论中,Chris Hughes 称:是时候拆分 Facebook了。有必要将该社交网络从 Facebook 的 Instagram 和 WhatsApp 服务中剥离出来了。\u003C\u002Fp\u003E"
文章来源: https://www.toutiao.com/group/6714840597208760835/