我始终认为,一个子shell不是一个子进程,但在相同的过程中的另一个shell环境。
我使用了一组基本的内置插件的:
(echo "Hello";read)
在另一端:
ps -t pts/0
PID TTY TIME CMD
20104 pts/0 00:00:00 ksh
所以,在没有kornShell子进程(KSH)。
输入bash中,它似乎表现不同,在相同的命令:
PID TTY TIME CMD
3458 pts/0 00:00:00 bash
20067 pts/0 00:00:00 bash
因此,在bash子进程。
从阅读对于bash的手册页,很明显,另一个进程的一个子shell创建,但其假货$$,这是sneeky。
这是Bash和ksh之间的差异预期,还是我读的症状是否有误?
编辑:附加信息:运行strace -f
在bash和ksh的Linux上显示的bash调用clone
两次样本命令(它不叫fork
)。 所以庆典可能会使用线程(我试过ltrace
但内核倾倒!)。 KornShell要求既不fork
, vfork
,也不是clone
。
ksh93的工作异常辛苦,避免子shell。 的部分原因是标准输入输出和广泛使用的避免了sfio允许建宏直接通信。 另一个原因是KSH理论上可以有这么多的内置命令。 如果内置SHOPT_CMDLIB_DIR
,所有cmdlib建宏包含并默认启用。 我给不了的地方,避免子shell地方的完整列表,但它通常在仅建宏使用情况,并在没有重定向。
#!/usr/bin/env ksh
# doCompat arr
# "arr" is an indexed array name to be assigned an index corresponding to the detected shell.
# 0 = Bash, 1 = Ksh93, 2 = mksh
function doCompat {
${1:+:} return 1
if [[ ${BASH_VERSION+_} ]]; then
shopt -s lastpipe extglob
eval "${1}[0]="
else
case "${BASH_VERSINFO[*]-${!KSH_VERSION}}" in
.sh.version)
nameref v=$1
v[1]=
if builtin pids; then
function BASHPID.get { .sh.value=$(pids -f '%(pid)d'); }
elif [[ -r /proc/self/stat ]]; then
function BASHPID.get { read -r .sh.value _ </proc/self/stat; }
else
function BASHPID.get { .sh.value=$(exec sh -c 'echo $PPID'); }
fi 2>/dev/null
;;
KSH_VERSION)
nameref "_${1}=$1"
eval "_${1}[2]="
;&
*)
if [[ ! ${BASHPID+_} ]]; then
echo 'BASHPID requires Bash, ksh93, or mksh >= R41' >&2
return 1
fi
esac
fi
}
function main {
typeset -a myShell
doCompat myShell || exit 1 # stripped-down compat function.
typeset x
print -v .sh.version
x=$(print -nv BASHPID; print -nr " $$"); print -r "$x" # comsubs are free for builtins with no redirections
_=$({ print -nv BASHPID; print -r " $$"; } >&2) # but not with a redirect
_=$({ printf '%s ' "$BASHPID" $$; } >&2); echo # nor for expansions with a redirect
_=$(printf '%s ' "$BASHPID" $$ >&2); echo # but if expansions aren't redirected, they occur in the same process.
_=${ { print -nv BASHPID; print -r " $$"; } >&2; } # However, ${ ;} is always subshell-free (obviously).
( printf '%s ' "$BASHPID" $$ ); echo # Basically the same rules apply to ( )
read -r x _ <<<$(</proc/self/stat); print -r "$x $$" # These are free in {{m,}k,z}sh. Only Bash forks for this.
printf '%s ' "$BASHPID" $$ | cat # Sadly, pipes always fork. It isn't possible to precisely mimic "printf -v".
echo
} 2>&1
main "$@"
出:
Version AJM 93v- 2013-02-22
31732 31732
31735 31732
31736 31732
31732 31732
31732 31732
31732 31732
31732 31732
31738 31732
这一切的内部I / O处理的另一个整齐的后果是一些缓冲的问题走开。 这里是读书与行一个有趣的例子tee
和head
内建命令(不以任何其他shell试试这个)。
$ ksh -s <<\EOF
integer -a x
builtin head tee
printf %s\\n {1..10} |
while head -n 1 | [[ ${ { x+=("$(tee /dev/fd/{3,4})"); } 3>&1; } ]] 4>&1; do
print -r -- "${x[@]}"
done
EOF
1
0 1
2
0 1 2
3
0 1 2 3
4
0 1 2 3 4
5
0 1 2 3 4 5
6
0 1 2 3 4 5 6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
KSH中,一个子shell可能会或可能不会产生一个新的进程。 我不知道是什么条件,但外壳是对系统性能进行了优化,其中fork()
是比它通常是在Linux上比较昂贵,所以它避免了创建新的进程时,它可以。 该规范说“新环境”,但环境分离可能在过程来完成。
另一种隐约相关的区别是使用的管道新工艺。 在KSH和zsh的,如果在管道中的最后一个命令是一个内置的,它运行在当前的shell进程,所以此工程:
$ unset x
$ echo foo | read x
$ echo $x
foo
$
在bash中,第一个是在子shell运行,所以上面毕竟管道命令不工作:
$ unset x
$ echo foo | read x
$ echo $x
$
作为@大卫-汤普森,085分满分,你可以,如果你关闭作业控制(获得在bash版本4.2和较新的KSH / zsh的行为set +o monitor
),并打开lastpipe
选项( shopt -s lastpipe
)。 但我平时解决方案是使用进程替换,而不是:
$ unset x
$ read x < <(echo foo)
$ echo $x
foo
bash的手册页上写着:
管道中的每个命令被作为一个单独的处理中执行(即,在一个子shell)。
虽然这句话是对的管道,它强烈地暗示一个子shell是独立的过程。
维基百科的消歧义页还介绍了儿童的过程项的子shell。 子进程肯定本身是一个过程。
该手册页KSH(一览)不是直接对自己的子shell的定义,所以这并不意味着一个或其他方式,一个子shell是一个不同的过程。
学习Korn Shell配合说,他们是不同的程序。
我说你失去了一些东西(或这本书是错误或过时的)。