尽管怪异的标题，我想问一个合理的问题：哪种方法的产生数量较多的随机 ：Java的Random()类或Math.random()或者C ++的rand()
我听说PHP的rand()是相当糟糕的，也就是说，如果你映射的结果，你可以清楚地看到一个模式; 可悲的是，我不知道如何在C ++或Java画地图。
而且，只是出于兴趣，那C＃？
Answer 1:
Java和C ++生成的伪随机数，其要么是：
- 足以谁不是统计学家或密码破译的人的任务（一）; 要么
- 少得可怜那两个阶层的人。
坦率地说，除非你是在这些类中的一个，伪随机数生成器的罚款。
Java也具有SecureRandom如看来提供加密类非确定性（I不能对参数的真实性的评论）和C ++现在有一个更广泛的各种随机数生成能力的不仅仅是rand() -见<random>了解详情。
特定的操作系统可提供熵的源的随机数生成如CryptGenRandom Windows或读取下/dev/random Linux下。 或者，您可以通过使用随机事件，例如用户输入时间增加熵。
（一）实际上可能包含不统计学家或密码破译:-)其他作业类型的痕迹
Answer 2:
java.util.Random （其由在内部使用Math.random()使用线性同余发生器 ，这是一个相当弱RNG，但足以为简单的事情。 对于重要的应用，应该使用java.security.SecureRandom代替。
我不认为C或C ++语言规范禁止该算法使用rand()但大多数实现使用LCG为好。 C ++ 11增添了新的API，产生较高质量的随机性。
Answer 3:
有一个很好的文件，可以在网络上找到，由随机数生成器的全球专家之一完成。
这里是文件
该文件的第一部分是测试，你可能会跳过除非你的真正感兴趣的描述。 第27页，有许多发电机，包括Java，C ++，MATLAB，数学，Excel中，升压，......（他们在文中描述）不同的测试结果。
看来，爪哇发生器是一个好一点，但都没有跻身于世界上最好的。 从C ++ 11的MT19937已经好多了。
Answer 4:
PHP使用的种子。 如果种子是在两个不同的时间相同，则rand（）函数总是会输出同样的事情。 （可用于令牌例如很糟糕）。 我不知道C ++和Java，但没有真正的随机性，这使得质量难以评估。 安全musn't依靠这样的功能。
Answer 5:
我不知道随机数是真正随机的任何语言的 - 我相信这样的事情存在，但总体来说，这是“你粘在种子，你会得到那个种子给出了序列”。 这是好的，如果你想使一个简单的“shootem行动”的游戏，基本的扑克游戏，轮盘模拟器适合于家庭使用，等等。但是，如果你有资金依靠游戏是真正随机的（例如，你给了钱基于特定序列的结果），或者你的秘密文件都是靠你的随机数，那么你肯定会需要一些其他的机制，寻找随机数。
而且还有周围的一些“真”随机数生成器。 他们不提供种子，所以基于什么号码，你上一次获得低预见性。 我不是说这是零，因为我不知道你可以得到甚至在未使用的无线频率，放射性衰变或任何采样无线电波genearing真正的随机数的最新方法。
文章来源: How do the “random” generators in different languages (i.e. Java and C++) compare?
