我非常有重载构造函数混淆。 构造函数不能被覆盖是当我搜索它在谷歌，我的问题是我得到的结果
public class constructorOverridden {
public static void main(String args[]) {
Sub sub = new Sub();
sub.test();
}
}
class Super {
Super() {
System.out.println("In Super constructor");
test();
}
void test() {
System.out.println("In Super.test()");
}
}
class Sub extends Super {
Sub() {
System.out.println("In Sub constructor");
}
void test() { // overrides test() in Super
System.out.println("In Sub.test()");
}
}
当我运行此我得到的结果作为
In Super constructor
In Sub.test()
In Sub constructor
In Sub.test()
请注意，执行在子类中的试验方法。 是不是表明，父类的构造被覆盖。 无论是正确的吗？
构造函数不是多态的-你不覆盖它们。 创建在子类中构造新的 ，并且每个子类构造函数必须链（可能间接）一个父类的构造。 如果你不明确链构造，对参数的超类构造函数的隐式调用插在子类构造函数体的开始。
现在的首要方法上-一个对象是其“最后型”从一开始，执行超类构造函数时，包括。 所以，如果您打印getClass()的Super构造函数代码，你还是会看到Sub输出。 那其结果是重写的方法（即Sub.test ）被调用，即使Sub构造尚未执行。
这基本上是一个坏主意，你应该总是避免构造函数调用可能-重写方法-或文档的很清楚 ，这将是这种情况（这样子类代码意识到它不能依靠变量已适当地初始化等）。
作为构造是由它构造类的名称调用不能覆盖的构造。 你怎么能创建具有相同构造一些不同的类？ 此外，子类不继承其父的构造函数。
如果父类的构造做了一些重要的初始化，可以从孩子的构造采用超称为：
class Err extends Throwable {
Err(String message) {
super(message); // Call the constructor of Throwable.
..
父类的构造也总是叫。 如果你自己不调用任何，无参数的构造函数是进入派生类的构造函数之前自动调用。 如果家长没有参数的构造函数，你不叫任何，报道编译时错误。
构造函数的第一个隐行是调用Super() 这就是为什么你得到这些结果。
这是正确的。 当实例化一个亚类中，超类构造函数首先被调用，然后在层次结构中的每个连续的构造。
另外，在上述的例子中，超类构造函数调用的重写方法（ test() 此作品，但有潜在的危险，因为子类构造函数没有被调用，你的子类没有被完全初始化。 为此调用构造函数重载（或overriddable）方法是不是好的做法。
它没有覆盖超类的构造函数，构造函数不能被重写它可以被重载。
当你创建子类对象超类将被实例化首先然后子类将被实例化。 它像孩子不能没有父母可以存在 。
编译器会自动调用从子类的构造函数的超类的构造函数。
Sub() {
super();
System.out.println("In Sub constructor");
}
