通常访问冲突终止程序，并使用我不能赶上一个Win32异常try和catch 。 有没有一种方法，我可以让我的程序运行，即使在访问冲突的情况下？ 最好我想处理异常，并显示到发生访问冲突的用户。
编辑：我想我的程序要真正强大的，甚至对编程错误。 事情我真的想避免的是，即使在一些损坏状态的成本程序终止。
Answer 1:
在Windows中，这就是所谓的结构化异常处理（SEH）。 有关详细信息，请参见这里：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680657%28v=vs.85%29.aspx
实际上，你可以注册得到一个回调时发生异常。 你不能做到这一点每个异常的原因很明显。
使用SEH，你可以检测到大量的异常，访问冲突包括在内，但不是所有的（例如，双堆栈错误）。 即使是检测到异常，也没有办法，确保异常后100％的稳定性。 然而，这可能足以通知用户，记录错误，将消息发送回服务器，和正常退出。
Answer 2:
我会说，你的问题包含一个矛盾的开始：
编辑：我想我的程序，真正做到稳健，......事情我真的想避免的是，即使在一些损坏状态的成本程序终止。
在损坏的状态的情况下，对limpin'保持的程序是不稳健，这是一个责任。
其次，各种各样的意见。 关于：
编辑：我想我的程序要真正强大的，甚至对编程错误。 ...
当通过编程错误，你的意思是所有的错误，那么这是不可能的。
如果通过编程错误 ，你的意思是：“程序员误用一些API和我想的错误信息，而不是崩溃，然后写与内置的双检查所有代码：例如，经常检查所有指针使用前NULL，即使”他们不能NULL，如果程序员不犯错误”，等等。（呵呵，你也可以考虑不使用C ++ ;-)
但恕我直言，一定量的程序崩溃 - 无事，什么都会有错误的任何C ++应用程序被接受。 （除非是微不足道的，或者你测试地狱它用于军事或医疗用途（即使这样......）。）
其他已经提到的SEH -这是一个“简单”的事情__try / __catch 。
也许的，而不是试图赶上程序中的错误，你也可以成为朋友的Windows错误报告（WER） -我从来不拉这个，但据我了解，你完全可以通过自定义OutOfProcessException... 回调功能 。
文章来源: How can I handle an access violation in Visual Studio C++?
