所以甲骨文有NULLS FIRST，我可以用它来在顶部，然后按降序排列我列值排序空值：
ORDER BY date_sent NULLS FIRST
什么是SQL Server可比性？ 有这些替代品，假定日期值是NULL或过去：
ORDER BY ISNULL(date_sent, GETDATE()) DESC
ORDER BY (CASE WHEN t.setinactive IS NULL THEN 1 ELSE 2 END), t.setinactive DESC
ORDER BY -CAST(date_sent as int) ASC
任何其他方面？
你可以做一些技巧：
ORDER BY (CASE WHEN [Order] IS NULL THEN 0 ELSE 1 END), [Order]
简单的回答是这样的：改变零点的顺序在必要的情况下，最好的解决办法是接受一个。 但是，你只需要使用它，或者它在必要情况下的变化：
DESC + NULLS FIRST：
ORDER BY (CASE WHEN [Order] IS NULL THEN 0 ELSE 1 END), [Order] DESC
ASC + NULLS LAST：
ORDER BY (CASE WHEN [Order] IS NULL THEN 1 ELSE 0 END), [Order] ASC
ASC + NULLS FIRST：它工作正常默认
DESC + NULLS LAST：默认情况下它工作正常
让我们来看看为什么：
如果检查ORDER BY子句（Transact-SQL）MSDN文档 ，然后向下滚动到ASC | DESC ASC | DESC ，你可以这样说的：
ASC | DESC
指定在指定列中的值应以升序或降序排序。 ASC排序从最低值到最高值。 降序排序，从最高值到最低值。 ASC是默认的排序顺序。 Null值被视为可能的最低值。
因此，在默认情况下，如果你指定ASC秩序，它就像NULLS FIRST 。 而且，如果你指定DESC ，它的工作原理是NULLS LAST 。
所以，你只需要做改变的行为， NULLS FIRST在DESC顺序，并NULLS LAST在ASC顺序。
恕我直言，改变零点的顺序在必要的情况下，最好的解决办法是接受的，但我已经包括在我回答的开头适应不同的情况。
用例/ When语句，例如：
ORDER BY (case WHEN ColINT IS NULL THEN {maxIntValue} ELSE ColINT END) DESC
ORDER BY (case WHEN ColVChar IS NULL THEN {maxVCharValue} ELSE ColVChar END) DESC
ORDER BY (case WHEN ColDateT IS NULL THEN {maxDateTValue} ELSE ColDateT END) DESC
...等等。
甚至更好，因为你不关心你是什么列类型和最大值。
ORDER BY (case WHEN ColAnyType IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) DESC, ColAnyType DESC
如果你有一个日期比现在更大的日期在你的表行不到现在，和其他行，你会NULLS出现在列表的中间。 相反，你应该使用的是不会在你的列表中间进行排序的值。
通过ISNULL（DATE_SENT， '17530101'）令递减
注意：这个日期实际上是1753年1月1日。
一个简单的例子：
SELECT (CASE WHEN Value1 IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) AS ValueIsNull, Value1, Value2, Value3
FROM TableName
ORDER BY ValueIsNull DESC, Value1
ORDER BY
COALESCE(POSTING_DATE,'1900-01-01 00:00:00.000')
,OTHER_FIELDS
这是当你要调整零点如何出现在排序顺序的另一种方式。 否定柱和反向您的排序顺序。 不幸的是，你需要投datetime列。
ORDER BY -CAST(date_sent as int) ASC
你无法控制这一点，据我所知。 它看起来像你有一个正确的做法ISNULL 。
随着琴弦，我使用ISNULL(field, '')为了同样的目的。
