我有点假设为基础的循环将支持C风格的字符串范围
void print_C_str(const char* str)
{
for(char c : str)
{
cout << c;
}
}
然而，这不是这种情况，该标准[stmt.ranged] (6.5.4)表示，范围为基础的换在3种可能性之一工作：
begin和end的方法 std命名空间） 当我添加begin和end的功能const char*全局命名空间我仍然得到错误（来自VS12和GCC 4.7）。
有没有办法让范围为基础，对循环使用C风格的字符串工作吗？
我尝试添加的过载namespace std和这个工作，但我的理解是违法添加的过载到namespace std （这是正确的？）
如果你写null结尾的字符串一个平凡的迭代器，你可以通过调用返回一个特殊的范围内，指针的函数，而不是治疗指针本身的范围内做到这一点。
template <typename Char>
struct null_terminated_range_iterator {
public:
// make an end iterator
null_terminated_range_iterator() : ptr(nullptr) {}
// make a non-end iterator (well, unless you pass nullptr ;)
null_terminated_range_iterator(Char* ptr) : ptr(ptr) {}
// blah blah trivial iterator stuff that delegates to the ptr
bool operator==(null_terminated_range_iterator const& that) const {
// iterators are equal if they point to the same location
return ptr == that.ptr
// or if they are both end iterators
|| is_end() && that.is_end();
}
private:
bool is_end() {
// end iterators can be created by the default ctor
return !ptr
// or by advancing until a null character
|| !*ptr;
}
Char* ptr;
}
template <typename Char>
using null_terminated_range = boost::iterator_range<null_terminated_range_iterator<Char>>;
// ... or any other class that aggregates two iterators
// to provide them as begin() and end()
// turn a pointer into a null-terminated range
template <typename Char>
null_terminated_range<Char> null_terminated_string(Char* str) {
return null_terminated_range<Char>(str, {});
}
和使用情况如下：
for(char c : null_terminated_string(str))
{
cout << c;
}
我不认为这将失去任何表现。 其实，我觉得这是一个更加清晰。
A C-string是不是一个数组，它不具有类begin / end成员，因为该参数是一个原始的，你将不会被ADL发现任何东西。 按理说，这应该是纯不合格查找，与ADL，它会发现在全局命名空间的功能。 但是，考虑措辞，我想这是不可能的。
一个可能的解决方法是包裹空在另一种类型的终止字符串。 最简单的实现如下（比是少高性能R.费尔南德斯Martinho的建议，因为它会调用strlen ，但它也是显著更少的代码）。
class null_terminated_range {
const char* p:
public:
null_terminated_range(const char* p) : p(p) {}
const char * begin() const { return p; }
const char * end() const { return p + strlen(p); }
};
用法：
for(char c : null_terminated_range(str) )
