是PySide插槽装饰有必要吗？(Is the PySide Slot Decorator Nece

我已经看到了PySide插槽，使用@ QtCore.Slot装饰也不至于一些示例代码，以及一些。 测试它自己，它似乎不有所作为。 是否有一个原因，我应该或不应该使用它呢？ 例如，在下面的代码：

import sys
from PySide import QtCore

# the next line seems to make no difference
@QtCore.Slot()
def a_slot(s):
    print s

class SomeClass(QtCore.QObject):
    happened = QtCore.Signal(str)
    def __init__(self):
        QtCore.QObject.__init__(self)
    def do_signal(self):
        self.happened.emit("Hi.")

sc = SomeClass()
sc.happened.connect(a_slot)
sc.do_signal()

在@ QtCore.Slot装饰没什么区别; 我可以忽略它，叫@ QtCore.Slot（STR），甚至@ QtCore.Slot（INT），它仍然很好地说， “嗨。”

同样的似乎是PyQt的的pyqtSlot如此。

Answer 1:

此链接介绍有关以下pyqtSlot装饰：

虽然PyQt4中允许可调用连接信号时，被用作时隙任何Python中，有时需要显式地标记一个Python方法作为一个Qt槽，并为它提供一个C ++签名。 PyQt4中提供pyqtSlot（）函数装饰做到这一点。

和

连接信号到装饰的Python方法还具有减少的存储器使用量的优点，并且是稍快。

由于pyqtSlot装饰可以采取额外的参数，例如name ，它允许不同的Python的方法来处理的信号的不同的签名。

如果你不使用的插槽装饰，信号连接装置必须手动制定出所有类型转换，从底层C ++函数签名的Python函数映射。 当使用时隙装饰，类型映射可以是显式的。

Answer 2:

奥斯汀有一个很好的答案，我要写答案是你的问题的范围之外了一点，但它的东西，一直困惑我和我想象其他人会落得如此页知道同样的事情上。

如果您想公开Python方法给JavaScript（使用QtWebKit的），那么@pyqtSlot装饰是强制性的。 未修饰的方法不暴露给JavaScript。

Answer 3:

在多线程环境中，可能会强制不使用pyside槽装饰，因为它可以导致信号去错误的线程。 看到

派生类在PySide接收错误的线程的信号（QT / PyQt的）

https://bugreports.qt.io/browse/PYSIDE-249

文章来源: Is the PySide Slot Decorator Necessary?