为什么举起来了“的StopIteration”，而是“为”做一个正常的回报？(Why does ne

在这段代码，为什么用“的”结果中没有“的StopIteration”或者是“for”循环捕获所有异常，然后默默离开？在这种情况下，为什么我们有多余的“回报”？或者是raise StopIteration造成的： return None ？

#!/usr/bin/python3.1
def countdown(n):
    print("counting down")
    while n >= 9:
        yield n
        n -= 1
    return

for x in countdown(10):
    print(x)

c = countdown(10)
next(c)
next(c)
next(c)

假设StopIteration ：正在被触发return None 。当GeneratorExit产生？

def countdown(n):
    print("Counting down from %d" % n)
    try:
        while n > 0:
            yield n
            n = n - 1
    except GeneratorExit:
        print("Only made it to %d" % n)

如果我手动做：

c = countdown(10)
c.close() #generates GeneratorExit??

在这种情况下，为什么我看不到回溯？

该for循环监听StopIteration明确。

的目的for语句是遍历由迭代器提供的序列和异常用于信号迭代器现在完成的; for不赶由对象引发上迭代的其他异常，只是一个。

这是因为StopIteration是正常的，预期的信号告诉任何人被迭代，没有什么更多的待产。

发电机的功能是一种特殊的迭代器; 它的确引发StopIteration时，该功能完成（即当它返回，所以是的， return None引发StopIteration ）。这是迭代器的要求; 他们必须提高StopIteration当他们完成; 事实上，一旦StopIteration已经提出，试图从他们那里得到另一个元素（通过next()或调用.next() （PY 2）或.__next__()的迭代器（PY 3）方法）必须始终提高StopIteration一次。