是否constexpr暗示直列？(Does constexpr imply inline?)

请看下面的内联函数：

// Inline specifier version
#include<iostream>
#include<cstdlib>

inline int f(const int x);

inline int f(const int x)
{
    return 2*x;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    return f(std::atoi(argv[1]));
}

和constexpr相当于版本：

// Constexpr specifier version
#include<iostream>
#include<cstdlib>

constexpr int f(const int x);

constexpr int f(const int x)
{
    return 2*x;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    return f(std::atoi(argv[1]));
}

我的问题是：在constexpr符意味着inline在这个意义上说明符，如果不恒定的参数传递给一个constexpr函数，编译器将尝试inline函数，就好像inline符放入其声明？

请问C ++ 11个标准保证？

Answer 1:

是（[dcl.constexpr]，在C ++ 11标准§7.1.5/ 2）： “constexpr功能和constexpr构造是隐式直列（7.1.2）。”

但是请注意，该inline符真的有在编译器是否有可能扩大一个内联函数或不是很少 （如果有的话）的影响。 它，然而，影响一个定义规则，并从这个角度看，需要编译器遵循相同的规则为constexpr函数作为inline函数。

我还要补充一点，不管constexpr暗示inline ，对于规则constexpr在C ++ 11的功能要求他们足够简单，他们经常为内联扩展（主要例外是那些递归）很好的候选人。 此后，但是，规则已经逐渐变得较松，因此constexpr可以应用到基本上更大，更复杂的功能。

文章来源: Does constexpr imply inline?