// base function
function Man(name) {
// private property
var lover = "simron";
// public property
this.wife = "rocy";
// privileged method
this.getLover = function(){return lover};
// public method
Man.prototype.getWife = function(){return this.wife;};
}
// child function
function Indian(){
var lover = "jothika";
this.wife = "kamala";
}
Indian.prototype = aMan;
var aMan = new Man("raja");
oneIndian = new Indian();
oneIndian.getLover();
我得到的答案为“simron”但我希望“jothika”。
我的理解是怎么错了？
谢谢你的帮助。
首先你的代码不能在所有的工作，这是错误的。
下面是工作的代码：
// base function
function Man(name) {
// private property
var lover = "simron";
// public property
this.wife = "rocy";
// privileged method
this.getLover = function(){return lover};
// public method
Man.prototype.getWife = function(){return this.wife;};
}
// child function
function Indian(){
var lover = "jothika";
this.wife = "kamala";
this.getLover = function(){return lover};
}
Indian.prototype = new Man();
Indian.prototype.constructor = Indian;
var oneIndian = new Indian();
document.write(oneIndian.getLover());
祖阿曼是不存在的，直到你宣布它。
另外，应设置构造函数来印度。
而在最后，getLover是指男人，而不是印度的封闭。
再次声明它，它指的是正确的范围。
见这里和这里进一步的细节和你的代码的改进。
该getLover在实例属性指的是你中定义的封Man构造。 在lover内局部变量Man是一个在范围内该功能。 在lover你内声明的变量Indian并没有任何关系做内声明的一个Man ，不超过局部变量声明内的其他功能做。
对于Indian操纵私人lover内部变量Man ，你就必须给Indian通过访问函数一些访问它-但后来一切都将能够通过相同的存取函数去改变它。
我的建议是：摆脱这种全priviledged方法的废话，也不要试图从一种语言鞋拔子概念转化为另一种。
出于性能的考虑，方法应该驻留在原型。 否则，一个新的函数对象（形成了构造函数的局部vaiables闭包）必须为每个实例，这是非常低效的创建。
如果你想隐藏的属性（即“私人”领域），如添加前缀_private_他们的名字，并告诉程序员不要做愚蠢的事情。
