在C和C ++，可以初始化数组，并使用括号结构：
int a[] = {2, 3, 5, 7};
entry e = {"answer", 42};
然而， 从2007年的演讲 ，Bjarne的提到，这种语法也适用于标量。 我尝试过这个：
int i = {7};
而它的实际工作！ 什么是落后，允许标量用大括号初始化的理由？
注：我特别不谈论C ++ 11均匀初始化。 这是好老C89和C ++ 98。
Answer 1:
什么是落后，允许标量用大括号初始化的理由？
int是POD。 所以支架初始化在允许的情况下， int （以及所有内建类型），因为它使初始化语法与其他荚一致 。
另外，我想任何理由背后C ++ 11的统一初始化语法是，也（部分）适用于本语法由C ++ 03允许的。 这仅仅是C ++ 03并没有延续这包括非POD类型，如标准集装箱。
我可以看到一个地方，这个初始化是C ++ 03的帮助。
template<typename T>
void f()
{
T obj = { size() } ; //T is POD: built-in type or pod-struct
//code
}
现在，这可以与被实例化struct ，其与合适的构件，以及任何算术类型开始：
struct header
{
size_t size; //it is the first member
//...
};
f<header>(); //body becomes : header obj = { size(); }; which is fine
f<size_t>(); //body becomes : size_t obj = { size(); }; which is fine
还要注意的是POD，无论是结构还是内置类型，也可以均匀地初始化：
header h = header(); //value-initialized
int i = int(); //value-initialized
因此，我相信其中一个原因是一致！
Answer 2:
该理由未提及，但是从2005年C ++标准草案 ，8.5初始值设定[dcl.init]，第14
如果T是一个标量类型，那么形式的声明T x = { a }; 相当于T x = a;
注意，C ++ 98标准仅允许支架初始化为复制初始化T x = { a }而不是用于直接初始化T x { a }对于其中仅T x(a)的工作原理。
UPDATE：又见这个问题
Answer 3:
C ++可能是从C继承在C最主要的原因是有一个独特的initilizer语法，特别是用于默认初始值。 在C默认初始值是{0}
文章来源: Initializing scalars with braces
