哪个是更好的方式来建立使用Angular.js和Node.js的实时应用程序？(Which is t

我在Angular.js和Node.js的初学者，但我已经意识到，有两种可能的方式，使实时应用。第一是使用Socket.io和另一种是采用的RESTful与setInterval（）函数作为客户端解决方案。我建立了我的应用程序中使用这两种选择，但我不知道为什么它是更好地使用一个，而不是其他。

使用Angular.js（Socket.io替代）我的控制器：

function MyController($scope, socket) {

  socket.on('test', function(data){
    $scope.data = data;
    console.log($scope.data);
  });

}

使用Angular.js（RESTful的替代）我的控制器：

function MyController($scope, $http) {

  setInterval(function() {
    $http.get('/test.json')
         .success(function(data, status, headers, config) {
           $scope.data = data;
           console.log($scope.data);
         });
  }, 1000);

}

什么是做事的这些方式之间的区别是什么？提前致谢！

Answer 1:

如果你想要一个完全实时的Web应用程序，那么套接字是要走的路。 Socket.io或SockJS都是非常优秀的客户。他们可能会降低正常时，网络插座，不支持，不过，你可以选择你想使用的交通方式的能力。

你必须建立一个数据订阅服务向所有用户之间传播的更改。 Tower.js和流星都使用被动方式，以及他们使用的模型更改事件侦听器。这取决于你如何复杂，或有多么强大要这个功能，他们将不同的实现提供。

试图在多个用户同时连接的客户端和服务器端数据同步时，它变得越来越复杂。我建议你先看看这两个框架，看看它们是如何工作的，并可能复制它的一部分，或者它的所有功能。

Answer 2:

根据您的使用情况下，我认为Socket.IO是要走的路。不过，也有一些注意事项，使用的WebSockets与角度。我建议你看看博客中前一阵子我在主题中写道： http://briantford.com/blog/angular-socket-io.html

Answer 3:

我们必须从使用Ajax发布/订阅实时事件推（使用的WebSocket）和Pubnub之间的替代选择。尝试做跨不同用户的应用程序的实时通信时，您的角度REST风格的选择是远远不够的。例如，你有一个团队使用一个项目管理应用程序。一位团队成员可能会被添加/更新任务，而另一个可能会寻找在同一时间。更新需要发布，目前谁所有登录的其它用户将认购改变的事件，可以通知。

我们一直在使用Pubnub和它的工作原理非常快，虽然推的技术更好，但不是目前，所有浏览器都支持。

我知道这个问题是AJ和的NodeJS但我觉得使用第三方订阅/发布API使得它更容易管理，因为你没有管理服务器的NodeJS和更大的负载（当你的应用程序进入流行）。子弹头/ Pubnub是可扩展的，你可以尽可能你想扩展您的应用程序。